Trystero, ale nie bez znaczenia chyba jest też fakt, że mówimy o prywatnym sektorze, który akurat znajduje się w kraju, któremu daleko do systemu wolnorynkowego. Prywatna służba zdrowia w takiej np. Nowej Zelandii wygląda zgoła inaczej.

„Ogólnie to jest. Wystarczy nie pracować (a przynajmniej nie pracować legalnie). Unika się wtedy w znaczący sposób konieczności płacenia tych danin. Jest to wielce popularna forma egzystencji w naszym kraju. Preferuje ją niemal połowa Polaków.”

Oczywiście. Nie wspominając o tej części społeczeństwa, która nie pracuje nielegalnie, ale jednocześnie nie pracuje na umowę o pracę. Grupa zapewne znaczniej mniej liczna, ale jednak.

Ogólnie to jest. Wystarczy nie pracować (a przynajmniej nie pracować legalnie). Unika się wtedy w znaczący sposób konieczności płacenia tych danin. Jest to wielce popularna forma egzystencji w naszym kraju. Preferuje ją niemal połowa Polaków.

Co do zwolennikow UPR – obawiam sie, ze w spoleczenstwie nie ma opcji opt-out, sam chcialbym miec taka opcje. Nie ma jej. Z moich podatkow finansowane sa rzeczy, ktore mnie brzydza i ktore potepiam.

Już widzę jak kwitnie moralność w społeczności uznającej pieniądz i „róbta co chceta” za najwyższą wartość.

Do chcących się bawić w państwową służbę zdrowia mam tylko jedną prośbę. Finansujcie ją sobie sami osobnym podatkiem dodatkowym i nie zmuszajcie by płacili na nią ci którzy nie chcą mieć z nią nic wspólnego. Te kilka procent zwolenników UPR którzy nie będą płacili i korzystali chyba nie zrobi wam różnicy.

@Trystero
jak już dajesz taki demagogiczny wpis, to mój komentarz będzie w podobnym tonie. Powiedz mi czy to moralne by USA wydawało 500tyś dolarów na potencjalne uratowanie jednego dziecka, podczas gdy za tę sumę można by uchronić od śmierci głodowe w afryce setki innych dzieci, których jedyną winą było to że urodziły się w złym miejscu? Afrykańskie dzieci to jakoś mniej są istotne? Bo w innym miejscu mieszkają to mamy się nimi nie zajmować i nie karmić?