Komentarze do: Jak nie tłumaczyć się z podejrzeń o insider trading?

Autor: calkiemnikt

calkiemnikt — Thu, 12 Feb 2009 18:05:34 +0000

@Edmund
Nie ublizaj naszej inteligencji.
Jeśli cos wygląda , jak kaczka , kwacze , jak kaczka i pływa , jak kaczka – to zazwyczaj jest to kaczka.
Jeśli coś wygląda jak insiding ,ma mozliwości , jak insiding i przynosi zyski , jak insiding – to co ? Bocian ? )))

Autor: burgerflipper

burgerflipper — Tue, 10 Feb 2009 15:20:49 +0000

Sam nie musi grać, ma od tego dom maklerski.

Autor: kunta-kinte

kunta-kinte — Tue, 10 Feb 2009 11:42:41 +0000

A wiec uwazacie ze KNF sam gra w pewniaki?Wiadomosc o duzej S na FW tez trzymali kilka tygodni..

Autor: tommyl

tommyl — Tue, 10 Feb 2009 11:42:25 +0000

Edmund said, napisal

„Po pierwsze to, że ktoś ma informację poufną nie znaczy jeszcze, że kupując/sprzedając akcje wziął ją pod uwagę. Jeśli jest uczciwym inwestorem i obiektywnym to naturalnie takiej informacji nie wykorzysta”

człowieku – zastanów się co za bzdury piszesz!! Jakbym słuchał polityków w TV!! nie ośmieszaj się. Jakbyś posiadał info że jak nie sprzedasz akcji stracisz np milion zł to co zrobisz – sprzedasz zapominając o tej informacji na minute?? Proszę cię pomyśl bo się tego czytać nie da!

Autor: burgerflipper

burgerflipper — Tue, 10 Feb 2009 10:05:55 +0000

Drugi aniołek to w ostatnich dniach AmRest, który opublikował komunikat o otrzymaniu oferty odkupu akcji Sfinks SA prawie tydzień po otrzymaniu tej oferty. Przez ten czas kurs akcji Sfinksa wzrósł o 30%. Nawet nie wiem, czy AmRest sam na tym zarobił – na pewno dał innym zarobić, zwlekając.
Ale kogo sie mają bać spółki? KNF-u i jego kar? Hłe hłe hłe.