>>(…) który sprowadził amerykański rynek akcyjny na poziomy najniższe od 12 lat wielu inwestorów zastanawia się zapewne jak długo potrwają jeszcze spadki.

To w ujeciu nominalnym, w ujeciu realnym pewnie jest jeszcze jakies 30 precent nizej. To coraz bardziej wyglada jak stracona generacja, a nie tylko dziesieciolecie ;(

jedna z nielicznych spolek, ktore skonczyly dzien na plusie to potezne Citi. Wyglada, ze mamy naprawde przekichane ))

Mam prośbę natury technicznej: czy nie da się wrzucać tych wykresów z nieco większą rozdzielczością (30-50%)?

W innym temacie. Otóż „Gazeta Prawna” zwróciła się wczoraj z pytaniem do ministerstwa finansów czy zyski na transakcjach walutowych są opodatkowane. Dziś ta sama gazeta podała, że uzyskała odpowiedź twierdzącą z ministerstwa,że podatek taki należy płacić. Pomijając fakt, że szybkość załatwienia sprawy oznacza, że samo zapytanie było sprowokowane przez ministerstwo finansów, to interpretacja w kwestii opodatkowania transakcji walutowych rodzi problem dla obywateli z koniecznością rozliczania zysków w PIT. Uczciwy obywatel powinien trzymać kwity z wymiary kantorowej i rozliczać każdą transakcję wymiany. Oczywiście podatek należy zapłacić jedynie od korzystnej wymiany (straty poniesione przez obywatela ministerstwa nie interesują). Ja traktuję, tę interpretację przepisów jako kolejną prowokację bankrutującego ministerstwa, które po prawie 20 latach transformacji, wprowadza zamieszanie na linii obywatel-urząd oraz nazywa ludzi grających na Forexie lub ratujących swoje zasoby bankowe pejoratywnym określeniem „spekulanci”. Sam tytuł sugeruje tłumowi jaki to rząd zapobiegliwy i sprawiedliwy – „Walutowi spekulanci muszą zapłacić podatek”
Zaraz wrócimy do spekulantów zbożowych, spożywczych, kułaków i warchołów.

@ Big Papa

Tak, postaram sie to pozniej poprawic.

Nie przepadam za makro-statystykami, bo i użytek z nich mizerny, ale ciekawym jest, że mimo ewidentnie wykreowanego przewału, brniecie w gąszcz wykresów, obliczeń i doszukujecie się w jajogłowych tekstach odpowiedzi na pytanie kiedy to się skończy. Ja zakładam po prostu, że ten bajzel skończy się… niebawem Znacznie ciekawszym – uważam – jest to, czym się skończy. Mniejszym lub większym BUM tu i ówdzie? Utrwaleniem władzy bezimiennych kapitałów nad, jak to słusznie zauważył kunta-kinte, wasalami? Drugie na 100%, pierwsze być może.
Najdłuższy z odcinków wykresu DJIA przypada na lata 1929-32. Skoro obecny krach jest porównywalny pod wieloma względami, to spodziewam się na koniec wydarzenia co najmniej tak doniosłego, jak to, które przypadło na koniec tej właśnie linii. W 1933 była to bez wątpienia konfiskata złota w USA ze wszystkimi jej konsekwencjami, czyli m.in. przejściem na „legal tender”. Ciekawe czym zostaniemy zaskoczeni teraz.
Nie wątpię natomiast, że będzie to coś, przy czym konsumpcja w Polsce będzie miała znaczenie mniej więcej takie, jak obecny snieg w Gdyni – ani nie zwiastuje nawrotu zimy, ani tym bardziej nie wróży wiosny, choć już jutro może się okazać, że wbrew prognozie, bedzie można wypić kawę na tarasie

@kunta-kinte
„Proszę spojrzeć dookoła na to rozwarstwienie pod każdym względem społeczeństwa-to wspólnota czy ciągle feudalizm?”

Z polskiego podwórka, ostatnią wspólnotę, tą z czasów walki z komuną, zabił neo-feudalizm rodem spod okrągłego stołu. Niby „historia kołem się toczy”, ale czy ktoś uwierzy, że w tym kraju może zaistnieć jeszcze jakaś forma wspólnoty, inna niż.. sypialnia wspólna z dziećmi?