<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Złoto, inflacja, historyczny zwrot  z inwestycji</title>
	<atom:link href="http://www.trystero.pl/archives/2198/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trystero.pl/archives/2198</link>
	<description>Niezależny Blog Finansowy</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:57:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Przemex</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2198#comment-2859</link>
		<dc:creator>Przemex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 21:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2198#comment-2859</guid>
		<description>&gt; Spierałbym się co do tego, czy gdyby nie napłynął kapitał zza granicy, to mielibyśmy w Polsce wielką biedę i zacofanie.

Zgadzam się, myślę że byłoby dokładnie odwrotnie a to dlatego, że (nie tylko) moim zdaniem więcej kapitału z Polski wypłynęło przy okazji transformacji niż przypłynęło. Kłania się fortepian/pianino Balcerowicza i FOZZ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Spierałbym się co do tego, czy gdyby nie napłynął kapitał zza granicy, to mielibyśmy w Polsce wielką biedę i zacofanie.</p>
<p>Zgadzam się, myślę że byłoby dokładnie odwrotnie a to dlatego, że (nie tylko) moim zdaniem więcej kapitału z Polski wypłynęło przy okazji transformacji niż przypłynęło. Kłania się fortepian/pianino Balcerowicza i FOZZ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dyspensor</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2198#comment-2858</link>
		<dc:creator>dyspensor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 21:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2198#comment-2858</guid>
		<description>Cena ropy naftowej jest maksymalnie manipulowana. Ostatnio potwierdził to nawet Soros w wywiadzie, jeśli nie przekonują Was wypowiedzi Lindseya Williamsa, który gwałtowne spadki cen ropy był w stanie przewidzieć dzięki swoim kontaktom w BP. Dlatego jakiekolwiek &quot;przywiązywanie&quot; dolara do ceny ropy to poroniony pomysł.

Spierałbym się co do tego, czy gdyby nie napłynął kapitał zza granicy, to mielibyśmy w Polsce wielką biedę i zacofanie. W tej chwili mamy żałosne resztki polskiego przemysłu i miliardy złotych, które wędrują za granicę w formie dywidend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cena ropy naftowej jest maksymalnie manipulowana. Ostatnio potwierdził to nawet Soros w wywiadzie, jeśli nie przekonują Was wypowiedzi Lindseya Williamsa, który gwałtowne spadki cen ropy był w stanie przewidzieć dzięki swoim kontaktom w BP. Dlatego jakiekolwiek &#8222;przywiązywanie&#8221; dolara do ceny ropy to poroniony pomysł.</p>
<p>Spierałbym się co do tego, czy gdyby nie napłynął kapitał zza granicy, to mielibyśmy w Polsce wielką biedę i zacofanie. W tej chwili mamy żałosne resztki polskiego przemysłu i miliardy złotych, które wędrują za granicę w formie dywidend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam Duda</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2198#comment-2857</link>
		<dc:creator>Adam Duda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2198#comment-2857</guid>
		<description>&quot;Wydawało mi się, że w USA generalnie oszczędności się lokuje w funduszach lub akcjach,&quot;
Jednostki funduszy i same akcje to nie pieniadze... one za za pieniądze okupione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Wydawało mi się, że w USA generalnie oszczędności się lokuje w funduszach lub akcjach,&#8221;<br />
Jednostki funduszy i same akcje to nie pieniadze&#8230; one za za pieniądze okupione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kujawianin</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2198#comment-2856</link>
		<dc:creator>kujawianin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2198#comment-2856</guid>
		<description>Rozumiem, że od lokat nie trzeba odprowadzać rezerw (time deposits, czyli CDs), bo bank może zaprojektować strategię wypłat dla takich rachunków. Oprócz tego są jeszcze savings and checking accounts. Oba są to płatne na żądanie rodzaje rachunków, naprawdę tylko 7% jest na takich rachunkach a reszta gotówki to lokaty? Trudno mi uwierzyć, że większośc gotówki Amerykanie mają na lokatach. Wydawało mi się, że w USA generalnie oszczędności się lokuje w funduszach lub akcjach, natomiast gotówka jest używana przede wszystkim do codziennych rozliczeń, co sugerowałoby raczej przewagę rachunków bieżących. Poza tym to takie trochę mylące policzyć rezerwy od całości - całą istotą rezerw jest ograniczenie do minimum problemów z płynnością w bankach. Lokaty nie mogą stanowić takiego zagożenia dla banków więc one raczej wszędzie są rozważane jako wyłączone z systemu rezerw, moim zdaniem słusznie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rozumiem, że od lokat nie trzeba odprowadzać rezerw (time deposits, czyli CDs), bo bank może zaprojektować strategię wypłat dla takich rachunków. Oprócz tego są jeszcze savings and checking accounts. Oba są to płatne na żądanie rodzaje rachunków, naprawdę tylko 7% jest na takich rachunkach a reszta gotówki to lokaty? Trudno mi uwierzyć, że większośc gotówki Amerykanie mają na lokatach. Wydawało mi się, że w USA generalnie oszczędności się lokuje w funduszach lub akcjach, natomiast gotówka jest używana przede wszystkim do codziennych rozliczeń, co sugerowałoby raczej przewagę rachunków bieżących. Poza tym to takie trochę mylące policzyć rezerwy od całości &#8211; całą istotą rezerw jest ograniczenie do minimum problemów z płynnością w bankach. Lokaty nie mogą stanowić takiego zagożenia dla banków więc one raczej wszędzie są rozważane jako wyłączone z systemu rezerw, moim zdaniem słusznie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam Duda</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2198#comment-2855</link>
		<dc:creator>Adam Duda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 07:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2198#comment-2855</guid>
		<description>At kujawianin.

10 procent jest i owszem, ale trzeba jeszcze doczytać  od czego liczone (a i to się zmienia)... a liczone od środków a&#039;vista, których jest w systemie 7 procent. 10 procent z 7 procent daje 0,7 procent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>At kujawianin.</p>
<p>10 procent jest i owszem, ale trzeba jeszcze doczytać  od czego liczone (a i to się zmienia)&#8230; a liczone od środków a&#8217;vista, których jest w systemie 7 procent. 10 procent z 7 procent daje 0,7 procent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

