Do Trystero

Co sądzisz o wywiadzie jakiego udzielił Buffet stacji CNBC? Czy warto jeszcze słuchać tego człowieka?

„… Warren Buffet, miliarder i legendarny inwestor, powiedział dzisiaj w stacji telewizyjnej CNBC, że amerykańska gospodarka stoczyła się już w przepaść. Wprawdzie w końcu się odrodzi – twierdzi Buffet – ale doświadczy inflacji gorszej niż w drugiej połowie lat 70. ubiegłego wieku…”
Dziennik – Gospodarka

Ludzie za dużo chyba wymagają od takich inwestorów jak p. Buffet. Większości się wydaje, że ich słowo jest święte i trwałe raz na zawsze, podczas gdy tak nie jest, z jednego prostego powodu, zmiana w okolicznościach zewnętrznych, stąd też modyfikacje poglądów czy wypowiedzi. Ja słowa p. Buffeta odczytuję jako to, że zdał sobie sprawę, że jakoś tak nie dawno, minął moment gdzie zaszła zmiana fundamentalna, rzeczywista nie prognozowana. Do tego momentu można było się starać zachować status quo, od tego momentu, choć jeszcze są próby już się nie da. To właśnie chyba powiedział. Przypuszczam, że chodzi o model zachowań konsumenckich w stanach. On się zmienił i to zdaje się, że bardzo nie dawano, to pociągnie za sobą pewne konsekwencje to raz, a dwa nadal trwają próby zachowania status quo, tak jakby nic się nie zmieniło i to też będzie miało swoje konsekwencje. Nie zabrakło żadnych wojen, uczciwości, czy osobowości. Niektórym się marzą rzezie bo czują wtedy swój rzeźnicki zapał w dodatku podniesiony do rangi ideologi, osobowości i uczciwości było też wystarczająco czego przykładem są właśnie Rogers czy Buffet. Same podstawy systemu są popsute i były takie zawsze, ale great deal potrafi wiele przysłonić. To się nazywa chyba potocznie gorączka złota. Gorączka złota i złe podstawy i mamy perpetum mobile, cóż teraz trzeba to posprzątać. Istotnie zaś komputerów mamy sporo, tak jak w Polskim ZUSie, potrafią policzyć wszystko, wszystko co nie potrzebne. Do potrzebnych komputerów nie trzeba. W sumie na dziś można przyjąć, że stany weszły na ścieżkę bliską depresji, ale co nas to obchodzi. W Polsce mamy swoje sprawy daleko ważniejsze od tego czy w stanach będzie czy nie będzie coś ale depresja. Rogers jakoś tym się nie przejmuje czy będzie tam depresja czy nie, a czemu ma się przejmować ktokolwiek inny? No może poza bankierami, bo oni mają powód do przejmowania się. Gdy idzie zaś o wcześniejszy wpis dotyczący Kanady zdaje się, że tam jest wiele ciekawych rozwiązań. Silne regulacje prawne strzegące przejrzystości systemu bankowego nie przeczą liberalizmowi, bo liberalizm to nie samowolna anarchia. Zwłaszcza w Polsce mogły by się przydać, bo coś się okazuje, że wiele dużych banków zachowuje się jak tzw: banki inwestycyjne, co ma nie wiele wspólnego z bankiem. Ostatnio też, widziałem chyba omawiany model emerytalny kanadyjski proponowany przez centrum im. A. Smitha, jako dość sensowny wzór do wprowadzenia.

@ victor b.

Buffet ma na pewno wiecej do powiedzenia niz 99% inwestorow i politykow.

Wiec to co mowi ma spora wartosc.

Tylko trzeba pamietac, ze Buffet nie jest nieomylny. Ostatnio, na rynku myli sie czesto.

A propos Buffeta, czy straszenie inflacją ma zachęcić ludzi do oszczędzania? Inflacja będzie lub nie będzie, to zależy od tego na co zdecyduje się FED. Nie jest ona zjawiskiem samoistnym, wynika po prostu z prowadzonej polityki monetarnej = z świadomie podjętych decyzji. Mi się wydaje, że Buffet ostatnio chce być Mesjaszem ratującym amerykańskie rynki akcyjne. Przecież powiedzieć, że jutro gospodarka amerykańska się odrodzi + będzie inflacja = kupuj akcje.

@ Maciek

Haha, no co ty?

To deal w rodzaju win-win. Gazeta.pl ma dobry tekst a ja wiecej czytelnikow.

Sytuacja dla mnie i dla nich idealna, bo oni linkuja do czego chca a ja pisze co chce.