W powszechnym przekonaniu oficjalne bankructwa państw zdarzają się bardzo rzadko. Takie zjawiska łączone są także z państwami Trzeciego Świata. Jeśli dotyczyć mają rozwiniętych krajów to tylko w połączeniu ze skutkami wojen i innych kataklizmów. Pewnym unaocznieniem takiego rozumowania jest wypowiedź prezesa Citicorp/Citibank Waltera Wristona, który miał oznajmić: ‘Countries don’t go bust’.

Dlatego chciałbym pokazać czytelnikom wykres prezentujący liczbę zdarzeń kredytowych dla obligacji państwowych od roku 1823 do czasów nam współczesnych.

Za Bedlam Asset Management

Za Bedlam Asset Management

Jak wynika z wykresu, pod koniec 2003 roku ponad 20 państw na świecie znajdowało się w jakiś stadium niewywiązywania się z obowiązku obsługi długu publicznego. Co ciekawe, problem ten nie dotyczy wyłącznie małych i biednych państw. W XX wieku problem z obsługą długu przytrafił się Niemcom, Chinom (dwukrotnie) i Rosji (trzykrotnie). Inne duże państwa, takie jak Francja, Włochy i Japonia, radziły sobie ze spłatą długu za pomocą wykreowanej wysokiej inflacji lub wielokrotnej zmiany warunków zadłużenia.

Proszę także zwrócić uwagę na jeszcze szerszą historyczną perspektywę dla ryzyka związanego z długiem państwowym – tym razem obejmującą 500 lat.

Za Bedlam Asset Management

Za Bedlam Asset Management

Tak więc ryzyko niewywiązania się rządów z obowiązku obsługi długu istnieje, choć naturalnie jest mniejsze niż w przypadku korporacji. Można także dodać, że ryzyko to jest tym większe im mniejsze znaczenie ma dane państwa, a zwłaszcza jego waluta. Z drugiej strony państwa dysponujące globalna walutą rezerwową (USA i państwa Strefy Euro) teoretycznie (praktycznie też co pokazuje przykład Anglii) mogą monetyzować swój dług. Nie będzie to oficjalnym zdarzeniem kredytowym ale dla wierzycieli oznaczać może znaczne straty.

Podziel się z innymi:
  • Google Bookmarks
  • Print
  • email
  • Wykop
  • MySpace
  • Twitter
  • Technorati
  • Facebook
  • PDF

Podobne zagadnienia omówiłem w tekstach:

  1. Rosną koszty ubezpieczenia rządowego długu
  2. Mity ‘gospodarczych rezultatów’ PRL. Cz: II – ‘długi Gierka’
  3. Kapitalizm 2.0 (część II)
  4. Nacjonalistyczny i populistyczny rząd w Polsce od 2011 roku?
  5. Hej kolego! Pożycz 5 bilionów!
  6. Kapitalizm 2.0 (część I)
  7. Dwa wykresy o ryzyku kredytowym