<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: O co naprawdę martwią się Chiny?</title>
	<atom:link href="http://www.trystero.pl/archives/2531/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trystero.pl/archives/2531</link>
	<description>Niezależny Blog Finansowy</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:57:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Pawlos</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2531#comment-3489</link>
		<dc:creator>Pawlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 00:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2531#comment-3489</guid>
		<description>Chiny inwestują swoje rezerwy dolarowe w takich krajach jak Sudan, Madagaskar, Kazachstan, i inne. (w ziemie bądź złoża). Ostatnio także próbują upłynniać dolary poprzez zwiększenie importu.To, że dolar i USA jeszcze nie zbankrutowały wynika tylko z tego, że Chiny potrzebują trochę czasu, bo pozbyć się jak największej części swoich dolarowych „zapasów”.
Odnośnie obligacji skarbowych USA: Nie sądzę by Chiny miały złudzenia, że kiedyś ten dług będzie spłacony. Te miliardy dolarów w obligacjach to cena, jaka płacą za zostanie supermocarstwem i detronizacje USA. Odnośnie wypowiedzi Wen Jiabao to prawdopodobnie jest to gra na czas.  Chiny nie chcą by swoim szaleńczym zadłużaniem się USA zbyt szybko  doprowadziły się do bankructwa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chiny inwestują swoje rezerwy dolarowe w takich krajach jak Sudan, Madagaskar, Kazachstan, i inne. (w ziemie bądź złoża). Ostatnio także próbują upłynniać dolary poprzez zwiększenie importu.To, że dolar i USA jeszcze nie zbankrutowały wynika tylko z tego, że Chiny potrzebują trochę czasu, bo pozbyć się jak największej części swoich dolarowych „zapasów”.<br />
Odnośnie obligacji skarbowych USA: Nie sądzę by Chiny miały złudzenia, że kiedyś ten dług będzie spłacony. Te miliardy dolarów w obligacjach to cena, jaka płacą za zostanie supermocarstwem i detronizacje USA. Odnośnie wypowiedzi Wen Jiabao to prawdopodobnie jest to gra na czas.  Chiny nie chcą by swoim szaleńczym zadłużaniem się USA zbyt szybko  doprowadziły się do bankructwa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam Duda</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2531#comment-3488</link>
		<dc:creator>Adam Duda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 19:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2531#comment-3488</guid>
		<description>Kunta-kinte

Trwanie dalej takiego stanu rzeczy to wysyłanie do USA rzadkich zasobów w zamian za zadrukowane papierki. Chiny nawet bez tych swoich rezerw wygrały... zdobyły technologie i fabryki których by sami nie wynaleźli... a jak upadnie dolar to chyba jasne jest że przejmą cały majątek który posiadają amerykanie w chinach.

Trystero... to że premier czy ktokolwiek z władz Chin wypuszcza taką informacje na światło dzienne to nie przypadek... nie ma przypadków w kraju gdzie za błąd dostaje się kule w łeb.

Chiny tracą... i myślę że nawet świadomie. dla nich to koszt skoku cywilizacyjnego... nie oczywiście dla wszystkich ludzi w państwie, ale dla władzy komunistycznej

O Chinach napisałem dość luźno... wiadomo, że o wielu rzeczach nie wiemy.. mozna tylko przypuszczać.

A czy nadinterpretuje.. każdy to pewnie robi. Ty też. ufasz za bardzo cyferkom, które obracają się przeciwko temu co analizuje.

Fisher badają wielką depresje też stwierdził po fakcie że w zasadzie to przyglądając się danym przed krachem to spółki były niedowartościowane.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kunta-kinte</p>
<p>Trwanie dalej takiego stanu rzeczy to wysyłanie do USA rzadkich zasobów w zamian za zadrukowane papierki. Chiny nawet bez tych swoich rezerw wygrały&#8230; zdobyły technologie i fabryki których by sami nie wynaleźli&#8230; a jak upadnie dolar to chyba jasne jest że przejmą cały majątek który posiadają amerykanie w chinach.</p>
<p>Trystero&#8230; to że premier czy ktokolwiek z władz Chin wypuszcza taką informacje na światło dzienne to nie przypadek&#8230; nie ma przypadków w kraju gdzie za błąd dostaje się kule w łeb.</p>
<p>Chiny tracą&#8230; i myślę że nawet świadomie. dla nich to koszt skoku cywilizacyjnego&#8230; nie oczywiście dla wszystkich ludzi w państwie, ale dla władzy komunistycznej</p>
<p>O Chinach napisałem dość luźno&#8230; wiadomo, że o wielu rzeczach nie wiemy.. mozna tylko przypuszczać.</p>
<p>A czy nadinterpretuje.. każdy to pewnie robi. Ty też. ufasz za bardzo cyferkom, które obracają się przeciwko temu co analizuje.</p>
<p>Fisher badają wielką depresje też stwierdził po fakcie że w zasadzie to przyglądając się danym przed krachem to spółki były niedowartościowane.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kunta-kinte</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2531#comment-3487</link>
		<dc:creator>kunta-kinte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 19:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2531#comment-3487</guid>
		<description>Upadek dolara to upadek chińskich rezerw,mało realny scenariusz...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Upadek dolara to upadek chińskich rezerw,mało realny scenariusz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2531#comment-3486</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2531#comment-3486</guid>
		<description>@ Adam Duda

O ile sie myle, wypowiedz Wen miala miejsce przy okazji zjazdu partii czy cos takiego. To nie byla specjalnie zwolana konferencja by tylko powiedziec kilka slow o amerykanskich obligacjach.

Po drugie, niedawno ktos z najwyzszych wladz Chin powiedzial We hate you o Amerykanach i nie wiem czy to nie byl Wen wiec mowienie o chinskiej precyzji wypowiedzi jest bronia obosieczna.

Po trzecie dlug agencyjny nie ma tych samych gwarancji co dlug rzadowy. Dowod? Popatrz na rentownosci.

Chiny stracily juz w USA jakies kilkaset mld (na pewno wiecej niz 100) na dlugu korporacyjnym i akcjach wiec jest o co walczyc.

Natomiast co do Twojego tekstu. Przetlumaczyles ok ale nie tlumaczyles z oryginalnej wypowiedzi.

Czy nadinterpretujesz? Zdecydowanie. Ale masz do tego prawo jako komentator rynku.

Ja mam inny poglad na temat sily Chin w relacjach z USA (zobacz nastepny tekst) a Ty wydajesz sie wszystko podporzadkowywac przekonaniu o upadku dolara i systemu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Adam Duda</p>
<p>O ile sie myle, wypowiedz Wen miala miejsce przy okazji zjazdu partii czy cos takiego. To nie byla specjalnie zwolana konferencja by tylko powiedziec kilka slow o amerykanskich obligacjach.</p>
<p>Po drugie, niedawno ktos z najwyzszych wladz Chin powiedzial We hate you o Amerykanach i nie wiem czy to nie byl Wen wiec mowienie o chinskiej precyzji wypowiedzi jest bronia obosieczna.</p>
<p>Po trzecie dlug agencyjny nie ma tych samych gwarancji co dlug rzadowy. Dowod? Popatrz na rentownosci.</p>
<p>Chiny stracily juz w USA jakies kilkaset mld (na pewno wiecej niz 100) na dlugu korporacyjnym i akcjach wiec jest o co walczyc.</p>
<p>Natomiast co do Twojego tekstu. Przetlumaczyles ok ale nie tlumaczyles z oryginalnej wypowiedzi.</p>
<p>Czy nadinterpretujesz? Zdecydowanie. Ale masz do tego prawo jako komentator rynku.</p>
<p>Ja mam inny poglad na temat sily Chin w relacjach z USA (zobacz nastepny tekst) a Ty wydajesz sie wszystko podporzadkowywac przekonaniu o upadku dolara i systemu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam Duda</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/2531#comment-3485</link>
		<dc:creator>Adam Duda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=2531#comment-3485</guid>
		<description>Trystero
Dodaj proszę że fredie i fannie jest objęty gwarancjami rządowymi, a za gwarancjami stoją obligacje właśnie rządowe bo przecież nie baza podatkowa USA.
Faktycznie miałem problem z przetłumaczeniem tego tekstu żeby nie popaść w nadinterpretacje i uważam że takiej nie dokonałem. Obligacje to aktywa rzecz jasna, zależy po której jesteś stronie.

Przyznaj, że mówienie takich rzeczy w kulturze chińskiej, gdzie o gadulstwo raczej trudno i to w chwile po tym jak wyjeżdża od nich Clinton to cokolwiek zastanawiające.. a nie zwołuje się konferencji żeby mówić o marnych 100 mld zainwestowane w jakieś przedsiębiorstwa i to pewnie w AIG czy CITI, które nie upadną, bo tak powiedział Bernankee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trystero<br />
Dodaj proszę że fredie i fannie jest objęty gwarancjami rządowymi, a za gwarancjami stoją obligacje właśnie rządowe bo przecież nie baza podatkowa USA.<br />
Faktycznie miałem problem z przetłumaczeniem tego tekstu żeby nie popaść w nadinterpretacje i uważam że takiej nie dokonałem. Obligacje to aktywa rzecz jasna, zależy po której jesteś stronie.</p>
<p>Przyznaj, że mówienie takich rzeczy w kulturze chińskiej, gdzie o gadulstwo raczej trudno i to w chwile po tym jak wyjeżdża od nich Clinton to cokolwiek zastanawiające.. a nie zwołuje się konferencji żeby mówić o marnych 100 mld zainwestowane w jakieś przedsiębiorstwa i to pewnie w AIG czy CITI, które nie upadną, bo tak powiedział Bernankee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

