Komentarze do: Plan Geithnera – dwa spojrzenia

Autor: Slawek

Slawek — Fri, 27 Mar 2009 13:40:10 +0000

Chyba, że zrobią manewr z 1982 kiedy to Kongres uchwalił ulgę podatkową dla kas oszczędn-pożyczkowych. Kasy sprzedawały kredyty po 65c za 1$ a stratę mogły rozliczać w ciężar zapłaconych podatków w okresie poprzednich 10 lat
Pozdrowienia

Autor: HeS

HeS — Fri, 27 Mar 2009 13:15:00 +0000

@Autor:”e banki zostaną zmuszone do sprzedaży toksycznych aktywów a więc do zaksięgowania miliardów dolarów strat …”

Ale przecież te straty muszą kiedyś zaksięgować! Ktoś jeszcze wierzy, że za parę miesięcy sytuacja „się sama” wyprostuje? W/g mnie ten nacisk jest całkowicie racjonalny. Rząd USA próbuje zmusić cały system finansowy do ujawnienia zombi w swoim gronie.

Autor: Trystero

Trystero — Fri, 27 Mar 2009 10:54:56 +0000

@ Kogut

Zalezy.

To jest jedna wersja.

Druga wersja jest taka, ze PPIP ma sklonic prywatnych inwestorow do kupna niemal nic wartych aktywow za adekwatna do ich wartosci cene i zmusic banki by sprzedaly te aktywa i zwrocily sie do rzadu o dokapitalizowanie.

Autor: Kogut

Kogut — Fri, 27 Mar 2009 10:40:30 +0000

Nie wiem czy dobrze rozumiem – czy ten plan polega na skłonieniu prywatnych inwestorów do przepłacenia za niemal nic nie warte aktywa?

Autor: Fredd

Fredd — Fri, 27 Mar 2009 10:33:59 +0000

Kiedyś słyszałem genialny skecz kabaretu Elita z cyklu rycerze trzej – w największym skrócie wkółko powtarzali, że trzeba im radzić, bo hetman i zwierzchność nakazuje i radzili nie wiedzac nawet nad czym debatują

Mam nieoparte wrażenie, że ekonomiczni decydenci w US zostali zmuszeni przez zwierzchność do robienia, czegokolwiuek, byle nie było, że nic nie robią…TARP, TALP, PPIP, literek w alfabecie sporo jeszcze im zostało