Mossad w stoczniach: podsumowanie.

Posted by admin in Inne

Otrzymałem odpowiedź od Sapiens International Corporation. Mam nadzieję, że zamknie to dyskusję o Mossadzie w polskich stoczniach:

Dear *****:

Thank you for bringing this matter to our attention. United International Trust N.V. („UIT”) which serves as a Board member of Sapiens is a corporate body organized and existing under the laws of the Netherlands Antilles and provides Sapiens with corporate-related services since Sapiens is incorporated in the Netherlands Antilles. In this regard, I refer you to Sapiens Form 20F filed with the US. Securities and Exchange Commission. We are checking with UIT if it’s the same entity referred to by you and will revert to you as soon as we have an answer.

We have no other relationship with the UIT.

Sincerely

**** *****

CFO Moje tłumaczenie: Dziękujemy za poinformowanie nas o tej sprawie. United International Trust N.V, które jest członkiem Rady Dyrektorów Sapiens jest spółką zarejestrowaną i działającą na podstawie prawa Antyli Holenderskich i świadczy Sapiens usługi korporacyjne w związku z faktem, że Sapiens jest zarejestrowana na Antylach Holenderskich. W tej sprawie, odsyłam do raportu 20F jaki Sapiens złożył do Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Sprawdzamy z UIT czy jest to ten sam podmiot, o którym wspomniałeś i poinformujemy cię tak szybko jak otrzymamy odpowiedź.

Nie mamy żadnych innych związków z UIT.

Czy to zakończy bezmyślne oskarżenia pseudo-dziennikarzy kierowane pod adresem niewinnych ludzi? Czy skończy się rozpowszechniania fałszywych informacji o udziale Mossadu w prywatyzacji Stoczni? Czy Panowie Szymborski i Wierzchołowski przeproszą czytelników za to, że wprowadzili ich w błąd?

Wątpię. Nie o prawdę tu przecież chodziło.

Uprzejmie proszę czytelników o rozpowszechnianie tej odpowiedzi Sapiens International Corporation tam gdzie trwa dyskusja o Mossadzie w polskich stoczniach.

O raporcie 20F wspominalem w poprzednich tekstach.Cytowalem fragmenty z raportu. Znajduje sie tutaj.

Podziel się:

Published in Maj 19th, 2009

Tagi: media, przemysł stoczniowy, Sapiens International Corporation, Stocznia Gdynia, United International Trust

46 users responded in " Mossad w stoczniach: podsumowanie. "

Subscribes to this post comment rss or trackback url

HeS said, in Maj 19th, 2009 at 12:15

Drogi Autorze, nie rozumiem po co wałkujesz ten temat. Co za różnica, czy Panowie Szymborski i Wierzchołowski skłamali pisząc o tym Mossadzie, czy skłamaliby pisząc, że stocznie zakupiła Chińska Partia Komunistyczna. Przecież w Sieci ciągle pojawiają się jakieś kłamstwa na różne tematy.
Dlaczego jesteś tak drażliwy w tej kwestii („dziadek w Mossadzie”:)???

Może lepiej zajmować się ekonomią i finansami od strony merytorycznej niż wzniecać dyskusje na tematy nacjonalistyczno-rasowe. Owszem temat jest nośny i przyciąga komentatorów, ale obniża sie poziom dyskusji.

Trystero said, in Maj 19th, 2009 at 12:24

@ HeS

Dlatego sie tym zajmuje bo w 38 mln panstwie nie ma dziennikarza, ktory sfalsyfikowalby klamliwe rewelacje polglowkow, uzywajac dziennikarstwa jako pretekstu do propagowania swoich spiskowych teorii. To dla mnie wystarczajacy powod.

Jesli dzieki tym tekstom choc kilka osob zda sobie sprawe, ze wiarygodnosc Panow Szymborskiego i Wierzcholowskiego i mediow, ktore reprezentuja zmierza do zera to znaczyc to bedzie, ze nie zmarnowalem swojego czasu.

Nie moge udostepnic zdjecia wiadomej czesci ciala wiec musi mi Pan uwierzyc na slowo, ze nie stoja za tym zadne osobiste powody.

GZ said, in Maj 19th, 2009 at 12:42

niesety jesli chodzi o znajomosc gospdarki, to nasze dziennikarstwo (zwlaszcza to ogolne czyli polityczne) prezentuje sie gorzej niz miernie.

niezle podsumowal to Bratkowski w tekscie „czwarta władza bufonów” pisząc

„“Kryzys? Jaki kryzys, co to kogo obchodzi. Owszem być może splajtują kolejne firmy, a tysiące ludzi stracą pracę. Ale co na to mogą poradzić biedni dziennikarze, z trudem łapiący o co właściwie chodzi z tymi opcjami walutowymi. Dla nas najgorsze, że pracę stracił Krzysiek“.”

Trystero said, in Maj 19th, 2009 at 13:59

@ GZ

Ech, wlasnie czytam w Wyborczej o trzycyfrowej marzy deweloperow

Qwerty said, in Maj 19th, 2009 at 14:16

@ Trystero
))
Liczyłeś na odpowiedź: „Tak, jesteśmy z Mossadu”?

Trystero said, in Maj 19th, 2009 at 14:23

@ Qwert

Liczylem na to, ze wszyscy czytelnicy mojego bloga czytaja ze zrozumieniem. Pan sie wylamuje

george said, in Maj 19th, 2009 at 14:41

Jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki blog zamienił sie w polityczno – dziennikarskie rozgrywki… rodem z TVP. Szkoda.

blee…

Trystero said, in Maj 19th, 2009 at 14:55

@ George

Zartujesz? Masz mi za zle, ze sprawdzilem czy firma, ktora wygrala przetarg na polskie stocznie rzeczywiscie jest powiazana z Mossadem?

A moze chodzi o to, ze pod zadnym pozorem nie wolno wytykac bledow ‘prawicowym’ dziennikarzom.?

To jest niezalezny blog finansowy i wlasnie takie ‘akcje’ jak sprawdzenie informacji o tym kto kupil polskie stocznie to kwintesencja takiego blogowania. Nigdzie wiecej o tym nie przeczytasz.

george said, in Maj 19th, 2009 at 15:14

@Trystero

Nie ma ci za złe że to sprawdziłeś. Tylko nie rozumiem po co marnujesz swój potencjał na blogowanie o mossadzie lub jego braku przez trzy wpisy z rzędu. Potępiam praktyki wikłania w wszystko masonów i cyklistów ale mam wrażenie że za chwile ktoś w jarmółce na rowerze wyskoczy mi z lodówki…

Dorota said, in Maj 19th, 2009 at 15:23

No i proszę. Zezowaty ponownie wyszperał filmik, który potwierdza ciche zaangażowanie PPT na rynku akcji.

mangov said, in Maj 19th, 2009 at 15:51

Z całym szacunkiem, ale lakoniczna odpowiedź od zainteresowanej strony nie może w żaden sposób być uznana za ostateczny dowód.

Trystero said, in Maj 19th, 2009 at 16:06

@ mangov

Oczywiscie, ani odpowiedz zainteresowanej strony, ani jej raporty roczne – nic moze podwazyc teoryjki prawicowego dziennikarza, ktory oskarza Mossad o przejmowanie polskich stoczni.

Kazdy dowod przeciwko tej teorii potwierdza ja. Howgh!

@ george

Koniec z Mossadem Planowalem jeden tekst, drugi to przypadek a trzeci efekt listu od Sapiens. Ale swoja misje uwazam za spelniona.

Dorota said, in Maj 19th, 2009 at 16:19

A nawet jak kupiłby Mossad – to co?

HeS said, in Maj 19th, 2009 at 20:44

@Dorota:”A nawet jak kupiłby Mossad – to co?”

No nareszcie rozsądny głos w dyskusji. Nieważne, kto kupił, tylko czy zgodnie z zasadami.

Pawlos said, in Maj 19th, 2009 at 22:54

Troche mnie dziwi, że sprawa powiązań jakiejś firmy wywołala tyle emocji…
Chyba wazniejszą sprawą jest przyszłość przemysłu stoczniowego? Ta firma z przemysłem stoczniowym nie jest związana i nie można wykluczyć, że w miejscu stoczni nie powstaną supermarkety… Czy to normalne ,że władze niepodległego państwa posłusznie wypełniają polecenie podrzędnego urzędnika UE nie bacząć na interes państwa?
Ciekawa jest też sprawa stoczni Szczecińskiej, której to prywatnym właścicielom postawiono zarzuty działania na szkode firmy i znacjonalizował samą stocznie. Sąd uznał, że zarzuty były fałszywe. W tej sytuacji naturalny wydawałby sie zwrot stoczni jej właścicielem.
Tymaczasem stocznia się sprzedaje. Odszkodowanie właścicielom pewnie zapłacą podatnicy podobnie jak odprawy tysiącom ludzi, ktorzy stracili prace.
Czy nie ciekawszy temat niż ustalanie związków z Mosadem?

Dorota said, in Maj 20th, 2009 at 07:37

Jak by tego było mało to pod koniec wczorajszego dnia Zezowatemu odbiło się Mossadem w stoczniach. Ludzie dajcie sobie luz. Stocznie to nie Wasz biznes i nie Wasze pieniądze. Nich sobie Mossad buduje super markety (w USA do tej pory zamknęli 25%) – co nas to obchodzi?
Do tego Mossad to chyba nasz sojusznik. Więć należy się cieszyć, że się znalazł kupiec i nie trzeba będzie dokładać z własnej kieszeni.

Ronin said, in Maj 20th, 2009 at 10:32

@Dorota
sojusznikiem Izraela są Jankesi..co nie przeszkadza im ich szpiegować…na szczęscie my nie mamy żadnych tajemnic pańswowych:)

kunta-kinte said, in Maj 20th, 2009 at 10:57

Już przestańcie Państwo o tych żydowskich spiskach bo mi się jeszcze jakaś Izrlaelitka przyśni.

Dorota said, in Maj 20th, 2009 at 11:09

A są jakieś „żydowskie spiski”? Chyba w chorych głowach.

Peter said, in Maj 20th, 2009 at 12:10

@ „Nie mamy żadnych innych związków z UIT.”

Nadal śmiechu warte – wartość takiego oświadczenia ze strony zainteresowanego (podejrzewanego o powiązania) jest zerowa. Nemo iudex in sua causa. (Tym razem polecam słownik sentencji łacińskich, ha ha!)
Innymi słowy:
- złodziej mówi że nie ukradł
- Oleksy, że nie jest szpiegiem
- XXXX, że nie był agentem
- dealer narkotyków, że to wszystko dla siebie
- gwałciciel, że nie gwałcił
itp itd

Trystero said, in Maj 20th, 2009 at 12:55

@ Peter

Jasne drogi Panie, im wiecej dowodow przeciwko teorii o zydowskich spisku na polskie stocznie tym mocniejsze jej podstawy!

PS Nie sposoba sie Panu ten blog. Proponuje nie wychylac sie poza zamkniety swiatek niezaleznej.pl

Pawlos said, in Maj 20th, 2009 at 13:39

Cóż po raz kolejny okazało się, że Mosad jest bardziej interesujący niz interes państwa i prawo własności. Okradzeni właściciele Stoczni Szczecińskiej to przecież jak pisze Dorota nie nasza sprawa…
Więc rozumiem, że po zabawach w tropienie antysemityzmu i pochodzenia firm Trystero i reszta czytelników bloiga zajmie się np: „małpkami” i innymi bzdurami ala Palikot. Pozdrawiam.

Trystero said, in Maj 20th, 2009 at 13:53

@ Pawlos

Kto niby zostal okradziony? Jakie ma Pan podstawy by tak sadzic?

Sporzadzil Pan wycene Stoczni Szczecinskiej? Dysponuje Pan taka wycena?

A moze po prostu tak sobie Pan dworuje, bo wiadomo, ze jak prywatyzacja to musi byc zlodziejstwo?

Prowadze powaznego bloga finansowego. Jesli mialbym jakas wycene stoczni, jesli mialbym dane by taka wycene stoczni zrobic to byc moze (czas !!!) bym sie tym zajal. W tej chwili nie mam zadnych podstaw by pisac, ze stocznie sprzedano zbyt tanio.

Procedura sprzedazy byla najbardziej transparentna i otwarta z mozliwych.

We wczorajszym Parkiecie napisano, ze torunska Elana sprzedaje dzialki przemyslowe. Cena od 120 do 300 zl za metr kw. Teren w stoczni w Gdynii sprzedano podobno za 360 zl za metr kw. Jasne, Torun to nie Gdynia ale juz samo zestawienie tych cen pokazuje, ze cena za metr kw. dzialki na terenie Stoczni Gdynia nie jest jakos absurdalnie niska.

Pawlos said, in Maj 20th, 2009 at 14:52

Chyba się źle zrozumieliśmy. Pisząc o kradzieży miałem na myśli nacjonalizacje Stoczni Szczecińskiej która miała miejsce w 2002 roku. Sąd orzekł, że zarzuty, które stawiał rząd wobec właścicieli Stoczni Szczecińskiej uzasadniając nacjonalizacje były fałszywe. W związku z tym uważam, że stocznia powinna zostać oddana prawowitym właścicielom. Tymczasem jest sprzedawana firmie z Antyli Holenderskich, która wzbudza spore kontrowersje… Uważam, że to czy nasze państwo szanuje własność to sprawa podstawowa!
Natomiast szukanie na siłe antysemityzmu i powiązań z Mosadem to dla mnie marnowanie czasu. Pozdrawiam

Big Papa said, in Maj 20th, 2009 at 15:03

Niech będzie i mosad byle budował statki.
Ale, żeby trochę podrażnić trochę szanownego gospodarza (czyż nie najfajniej drażni się już rozdrażnionych?) podsyłam link, co prawda nie taki o jaki prosił, ale jakże wymowny:

P.S.
Znajoma starsza pani, 100% Żydówka, gdy jej wspomniałem, że chyba ludzie z Mosadu stoją za kupnem stoczni w Szczecinie rzekła:
„No to teraz nas wykończą” ))

Trystero said, in Maj 20th, 2009 at 15:14

@ Big Papa

Nie rozdraznisz mnie. Nie wiem czy to zart czy to Ty na serio z tym filmikiem, jesli na serio to tylko wystawiasz sobie swiadectwo, stojac obok innych rozpowszechniajacych ten clip.

Myslisz, ze ktos w Nowym Jorku robil awanture z powodu tego clipu? I taka jest roznica pomiedzy Polakami a innymi nacjami. Wiekszosc nacji wzruszylaby ramionami. W Polsce zrobiono z tego koronny dowod na wszelkie zydowskie spiski.

Ja pomijam juz fakt, czy mozna ufac tlumaczeniu bo przyznasz ze ‘wykupujemy’ i ‘kupujemy’ albo ‘inwestujemy’ nie znacza tego samego.

Dla mnie koniec dyskusji, szkoda naszego czasu.

Pawlos said, in Maj 20th, 2009 at 15:31

@Trystero:
„I taka jest roznica pomiedzy Polakami a innymi nacjami. Wiekszosc nacji wzruszylaby ramionami. W Polsce zrobiono z tego koronny dowod na wszelkie zydowskie spiski”
Trystero Czy ty nie popadasz w paranaje? Inne wyjaśnienie jest takie,że próbujesz dostać prace w Gazecie Wyborczej?
Chłopie politycy z pierwszych stron gazet w Polsce mieli żydowskie korzenie (np: Geremek, Dorn)i w sondarzach mieli wielkie poparcie społeczne. Gazeta Wyborcza, której redaktor naczelny Michniki zastępczyni r.nacz Łuczywo mają takie samo pochodzenie miała do niedawna największy nakład w Polsce. Więc gdzie ten antysemityzm? Wnisek, ktory sie na nasuwa jest wręcz odwrotny: Polacy to semitofile!! (i kilku łowców antysemitów np: Trystero)

Big Papa said, in Maj 20th, 2009 at 15:42

Klip jak wiele innych na U2bie. Ale twoje pytanie skąd taki przeczulenie w Polsce na tym tle jest ważne. Może stąd , ze 3/4 Zydow na świecie wywodzi sie z Polski lub dawnych kresów? I większość ma fatalna opinie o Polsce i Polakach? Pamiętają „wojnę o handel” z lat trzydziestych z „sukcesem” prowadzona przez NDcje w latach trzydziestych, my pamiętamy wojnę o handel Hilarego Minca po wojnie itd, itp
@ Dorota
Mosad nie jest niczyim sojusznikiem, mosad bywa czims sojusznikiem. Możemy sie tylko modlić , żeby mosad zechciał uważać nas za swego sojusznika, chociaż taki sojusz ma różne oblicza, czego od dawna doświadczają Amerykanie.

Trystero said, in Maj 20th, 2009 at 15:46

@ Pawlos

Jasne, Staram sie o prace w Wyborczej. Bo kazdy czlowiek w Polsce, ktory nie akceptuje antysemityzmu musi to robic bo:
a) sam jest Zydem
b) chce sie przypodobac Zydom

Polacy kochaja Zydow o czym mozna sie przekonac czytajac komentarze pod tym tekstem na niezalezna.pl:
http://www.niezalezna.pl/article/show/id/20607
Przyklady:
***
em: Bardzo dobrze! Obrzezac stoczniowcow.
Stoczniowcow obrzezac za te wszystkie strajki, albo won na bruk!
***
zydzi znow zaczeli okradac Polske: zydzi znow zaczeli okradac Polske

Wynika to z tego ze duzo tego zydowskiego zlodziejstwa i postkomuny nadal zasiada w ministerstwach Rzadu Polskiego
***
lol: Polacy powinni sie zorganizowac i zaczac dzialac wywrotowo przeciwko zydom w Polsce.

Anglicy sie nie cackali z zydostwem w Anglii. Gdy sie okazalo ze zaczynaja ich okradac zydzi, lud angielski powiedzial krolowej ze ma obowiazek najpierw dbac o anglikow i wygnali zydow z Anglii.
***
Zbroja: Dotarliśmy do punktu, w którym obrona interesów państwa będzie antysemityzmem !!!

Adolfie powstań z martwych i dokończ robotę!
***

Tak masz racje! Poprzewracalo mi sie w lbie. Polacy kochaja Zydow a ja jestem skrzywionym lowca antysemitow w narodzie, ktory Zydow po prostu kocha czemu daje wyraz w powyzszych komentarzach.

Z mojej strony koniec dyskusji na ten temat na blogu. To jest blog ekonomiczny i 90% moich tekstow dotyczy tematu gospodarki i finansow. Przepraszam komentujacych ale wylaczam sie z tej dyskusji.

Pawlos said, in Maj 20th, 2009 at 16:25

Jaka wagę ma te kilka anonimowych wpisów pod jakimś artykułem wobec tysięcy, którzy w wyborach i popierali Geremka czy Dorna i jak wskazywały sondaże milionów, którzy im ufali? Jak wytłumaczysz popularność Wildstaina?? Doskonale pewnie znasz plotki o tym, ze ojciec A. Kwaśniewskiego nosił nazwisko Izaak Stolzman . Czy takie plotki mu zaszkodziły? Wręcz przeciwnie wygrał dwukrotnie wybory prezydenckie. Raz już w pierwszej turze! Więc gdzie ten narodowy antysemityzm? Ja widzę filosemityzm i wyjątki potwierdzające ta regułę.

kujawianin said, in Maj 20th, 2009 at 18:04

@trystero:

Tak sobie wnioskuję po tych wpisach o Mossadzie, że trzeba było jednak nie wynosić się z salonu24. Jakaś tęsknota do politycznych potyczek pozostała.

docentverba said, in Maj 20th, 2009 at 18:09

Chryste,to nie plotki,tylko ogolnokrajowa operacja zamiany nazwisk pracownikom UB w 1956r.Dlatego do dzis strasznie ciezko dowiedziec sie co wlasciwie robil i kim byl Zdzislaw Kwasniewski.
A nasz Gospodarz rozpetal burzę,napisal 3 notki na temat antysemityzmu Polakow i nagle doszedl do wniosku,ze prowadzi blog ekonomiczny?
Czy to znaczy,ze nie bedzie Jego wpisow krytykujacych artykuły w Gazecie Wyborczej o „tradycyjnym polskim antysemityzmie”?Albo nie bedzie sie oburzal na kanadyjskiego bęcwała piszacego o”polskich obozach koncentracyjnych”

Trystero said, in Maj 20th, 2009 at 19:09

@ kujawianin

Pan zartuje. Na salonie po tekstach o Mossadzie przez tydzien nie wygrzebalbym sie z warstwy blota, ktora by mnie obrzucono

Nie rozumiem tylko co Pan widzial politycznego we wpisach o Mossadzie. To przeciez 100% kwestia ekonomiczno-gospodarcza. Czy podmiot, ktory kupil polskie stocznie jest powiazany z Sapiens International Corporation? Tym sie zajalem, sprawdzenie tego sprawilo mi spora frajde, wyswiadczylem pewna przysluge wszystkim myslacym ludziom: pomoglem im wyrobic sobie zdanie o wiarygodnosci dziennikarstwa ekonomiczno-sledczego kilku mediow, wyrobic sobie zdanie na temat Mossadu w polskich stoczniach, sporo ludzi docenilo to na innych forach – kwintesencja blogerstwa.

Na dyskusje o antysemityzmie nie ma tu miejsca, przynajmniej z moim udzialem.

Pawlos said, in Maj 20th, 2009 at 20:45

„Na dyskusje o antysemityzmie nie ma tu miejsca, przynajmniej z moim udzialem.”
No to zupelnie jak w gazecie wyborczaj hehe. Tam jest tylko miejsce na wyszukiwanie i piętnowanie. Dyskusja to już zbyt daleko to wręcz przejaw antysemityzmu. Ale mnie rozbawiłeś

Big Papa said, in Maj 20th, 2009 at 21:09

Zachecam do zajrzenia na blog Zezowatego Zorro (dzięki Trystero za link). Zorro przeprowadził swoje śledztwo na temat UIT i Sapiens.
Wyniki są nieco mniej politpoprawne niż naszego drogiego gospodarza.

kujawianin said, in Maj 20th, 2009 at 21:19

@trystero:

Ten wpis pomyłkowo umieściłem pod niewłaściwym postem, tutaj go wklejam raz jeszcze:
********************************
Już nie będę się kłócił, czy to gospodarka czy polityka, bo w zasadzie politykę prawie zawsze można uzasadnić gospodarczo. Jednak te wpisy są w dziale “Inne”, więc jakby sam autor chyba założył, że to nie to samo, co ostani wpis o złotych trumnach, który jest w dziale “gospodarka/finanse”. A wpisy o Mossadzie skądinąd ciekawe, choć bardziej może powinne znaleźć się w dziale “humor”. Jednak gdyby autor rzeczywiście zechciał zajmować się tropieniem nierzetelności dziennikarskiej to ten blog powienien mieć bardziej charakter podobny do “kataryny”, bo myślę, że codziennie można znaleźć jakiś temat.

Ja jednak preferuję tematykę czysto ekonomiczną, za którą bardzo ten blog cenię.

Trystero said, in Maj 20th, 2009 at 22:01

@ Big Papa

Czy ty potrafisz czytac ze zrozumieniem? Zorro napisal, ze Sapiens jest firma matka United International Trust co jest nieprawda.

Mam tego powyzej uszu. Ja napisalem swoje, podalem dowody, rozumni ludzie moga sami rozsadzic kto ma racje.

@ kujawianin

Zgoda. Sam jednak zauwazyc mozesz, ze wpisy nie-ekonomiczne to ciagle niewielki margines bloga. Wiec jakas konsekwencja jest zachowana.

@ Pawlos

Zdekonspirowales mnie. Cholera.

Dorota said, in Maj 20th, 2009 at 22:13

1) Jak uważacie, że obrzezanie w czymś pomaga to się obrzezajcie W końcu ten zabieg zarówno żydom jak i arabom w niczym nie przeszkadza.
2) Żydzi są po prostu pilniejsi w nauce i sztuce i dlatego częściej obejmują odpowiedzialne stanowiska w państwie, a zmiana nazwisk wynika z ciągłej konspiracji.
Jak facet o nazwisku Śledź zmieni nazwisko na Śledziewski, bo chce sobie zyciorys poprawić to wszystko Ok, a jak żyd zmieni nazwisko bo jako mniejszość jest prześladowany to od razu śledztwo i doszukiwanie się podtekstów. Patrzcie na ludzi co sobą reprezentują, a nie na ich nazwiska.

ppp said, in Maj 22nd, 2009 at 15:33

O pomocy dla niemieckich stoczni.
http://niezalezna.pl/article/show/id/20814

Trystero said, in Maj 22nd, 2009 at 15:51

@ ppp

Prosze, tylko nie z tego zrodla bo dla mnie posiada ono wiarygodnosc ->0.

No i przeslanie artykulu. Niemcy wywalaja swoje budzetowe pieniadze na ratowanie nierentownych stoczni a my nie! Uprzejmie przypominam, ze Niemcy sa trzy razy od nas bogatsze

Big Papa said, in Maj 22nd, 2009 at 19:12

Problem z dotacjami dla stoczni nie jest w tym kto jest bogatszy, ale że jest to zakazane przez Bruksele. My nie doplacamy miliardów euro jak Niemcy, tylko kilkadziesiąt (stoczniowcy) lub kilkaset milionów złotych(Tusk). Sprawa po raz kolejny pokazuje że w UE są rowni i równiejsi. To czy dopłaty mają sens czy nie, pozostawilbym raczej empirii a nie teorii. Jeśli robią to Niemcy to jako glupsi i biedniejsi powinniśmy ich na miarę swych możliwości naśladować. Czasem warto wesprzeć chwilowo jakiś przemysł w sytuacji gdy jakieś Goldmany czy Sachsy wyspekuluja kurs złotego napoziom przy którym żaden eksport sie nie opłaca. To podpowiada spryt i to robią Niemcy choć z innych powodów. No ale Niemcy to państwo poważne, nie to co nasze- kieszonkowe (tzn. Z politykami w kieszeniach obcych wywiadów)

Trystero said, in Maj 22nd, 2009 at 19:53

@ Big Papa

Powiedz to jasno: chcesz opodatkowac rentowne, innowacyjne przedsiebiorstwa, przynoszace zyski, zatrudniajace nowych ludzi i placace podatki po to wesprzec deficytowe molochy, ktory od wielu lat nie wygenerowaly zyskow nawet wtedy gdy koniunktura rozgrzana byla do czerwonosci?

Przeciez to jest tak glupi pomysl, ze mialem problem dokonczyc pisac poprzednie zdanie

Big Papa said, in Maj 22nd, 2009 at 21:22

Nie, jeśli jakiś przemysł jest trwałe niedochodowy, to nie ma sensu go dotować. Ale pojawia sie pytanie po co to robią rozsądni i racjonalni Niemcy? Po co kupują stocznie inwestorzy skoro statki to taki kiepski biznes? Zakładają, że jednak zarobią, a zatem problem jest nie w tym, że to molochy, czy że jest to „stary” przemysł tylko w tym jak jest prowadzony. To ważne, bo często używasz tej zbitki skojarzeniowej: przemysł ciężki, molochy, niedochodowe itd. Dowodem na to, że jest to błędne, stereotypowe myślenie jest kwestia polskich hut, oddanych za darmo Mittalowi, który zarobił na nich krocie dzięki boomowi na stal. Do niedawna kopalnie węgla były synonimem zacofania, ale już słyszy się o nowych technologiach gazyfikacji pod ziemia i okaże się ze kopalnie to kury znoszace złote jaja. Oczywiscie okaże sie to po kolejnej prywatyzacji za złotówkę. Sami w ten sposób skazujemy sie na status kolonii, rezygnując z zysków, a godząc sie tylko na gołe pensje pracowikow najemnych.
Problem nieefektywnosci panstwowych firm leży moim zdaniem głównie w korupcji, a nie złym zarządzaniu. To dlatego pewna partia postawiła walkę z korupcja na pierwszym miejscu w chierarchii ważności wiedząc, ze nie ma polskiego kapitału, który byłby w stanie uczestniczyć na poważnie w prywatyzacji pAństwowego majątku. Ale cóz, w społeczeństwie ta kwestia jest podobno dopiero na ósmym miejscu.
P.s.
Lubię podważać dogmaty i utarte opinie, bo w szybko zminiajacych sie warunkach ekonomicznych dogmaty to prosta drogą do katastrofy. Jestem wyczulony na propagandę i sciemnianie, bo jest to główna metoda nabijania naiwnych w butelkę. Preferuje empirie nad teoria, bo często najmadrzej brzmiące teorie to zwykle bujdy wymyślane w mądrych krajach dla prostaczkow w głupich krajach wiadomo w jakim celu. Mam jednak wrażenie ze masz jakieś rozdwojenie jaźni. Siła twojego bloga brała sie z niezaleznosci od politpoprawnych dogmatow i otwartości , a ostatnio wpadasz w niegodna irytację z powodu byle odmiennego zdania. Nie idzcie ta drogą.

Pawlos said, in Maj 22nd, 2009 at 21:40

Ja miałbym lepszy pomysł. Stocznia Szczecińska – zwrot poprzedniemu prywatnemu włascicielowi.

Stocznia Gdynia – tutaj sa dwa rozwiązania albo oddanie w dzierżawe załodze za symboliczną złotówke. Bądż sprzedaż firmie która będzie tam produkowac statki
np: Gdańskiej Stoczni Remontowej.(W rankingu Drydock h „Remontowa” SA zajmuje miejsca w pierwszej trójce w Europie i w pierwszej piątce na świecie)

Stocznia Gdańska ma już właściciela więc to jego kłopot.

Pawlos said, in Maj 22nd, 2009 at 21:48

@Big Papa
Prywatna Gdańska Stocznia Remontowa jest rentowna.
Stocznia Szczecińska była rentowna gdy była w prywatnych rękach. Kiedy ją znacjonalizowano nagle zaczeła przynosić straty i wymagała dotacji państwowych.
Problem polega na tym, że jak coś jest państwowe to jest niczyje. Więc zarząd nie dba o firmę tylko napycha sobie kieszenie. Polecam 2 reportaże na temat przemysłu stoczniwego w programie Misja Specjalna. Można je znaleść na http://WWW.TVP.PL

Big Papa said, in Maj 22nd, 2009 at 22:49

@ Pawlos
To jak postępuje zarząd zależy w dużym stopniu od tego jaka jest władza. Przyzwalajaca dla korupcji, czy ja zwalczajaca. To nie przypadek, ze w Polsce piękne i dumne słowo liberalizm kojarzy się z lewymi prywatyzacjami, korupcja i bezsilnym państwem. Niedawno Trystero zacytował typowy prywatyzacyjny bełkot Balcerowicza, ze jakoby sytuacja na giełdzie nie uzasadnia zahamowania prywatyzacji (wkrótce jednak przedstawiał profesora jako boski niemal autorytet) . Balcerowicz moim zdaniem był konsekwentny swemu programowi – skarb państwa powinien sprzedawc wszystko jak najszybciej i jak najtaniej. 20 lat temu mogliśmy taki kit kupić, ale dzisiaj, z naszymi doświadczeniami?

Leave Your Reply Below...

Please Note: Comment Moderation Maybe Active So There is No Need To Resubmit Your Comments

Subskrybuj bloga w RSS

Najnowsze wpisy

Luty 2012
P	W	Ś	C	P	S	N
« sty
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29

Reklama

Komentarze

- Poszi - @karroryfer, AGW to nie jest teoria, tylko zestaw teorii. Można to…
- ktos - Ja mam pytanie luźno zwiazane z tematem: Zakładajac że zostanie…
- karroryfer - Nie jestem specjalistą od AGW ale mam jednak uwagę (do…
- xxx - @Mergiel Przy prywatyzowaniu wspólnego pastwiska też mogą się znaleźć hodowcy, którzy…
- Mergiel - To jest problem wspólnego pastwiska, którego nie da się sprywatyzować:…
- Jankomuzykant - @Trystero "AGW jest poważnie traktowane i udowodniony (nie będę dyskutował o…

Trystero.pl

Mossad w stoczniach: podsumowanie.

46 users responded in " Mossad w stoczniach: podsumowanie. "

Leave Your Reply Below...

Najnowsze wpisy

Reklama

Komentarze

Blogroll