Bespoke opublikował tabelę pokazującą zachowanie najważniejszych (ponad 80) rynków akcyjnych na świecie w 2009 roku (od początku 2009 roku do 20 maja). Tabela pokazuje także jak daleko poszczególne rynki akcyjne znajdują się od rocznych maksimów.
W pierwszej czwórce najlepszych rynków akcyjnych w 2009 znajdują się trzy rynki z BRIC: Rosja, Chiny i Indie. Brazylia zamyka pierwszą dziesiątkę. Na pierwszym miejscu usadowił się rynek peruwiański.
Rynki latynoamerykańskie bardzo dobrze wypadają w tym zestawieniu. Chile i Wenezuela znajdują się praktycznie przy 52 tygodniowych szczytach, Kolumbia i Ekwador mniej niż 15% poniżej tych maksimów.
Rynek w Polsce znajduje się w środku stawki z około 5% wzrostem w 2009 roku. To niewiele w porównaniu z Peru (73%) i Rosją, Indiami i Chinami (odpowiednio 53%, 48% i 47%) ale lepiej od wielu państw z regionu CEE. Porównując wyniki rynków akcyjnych w 2009 roku warto zwrócić uwagę na oddalenie od rocznych maksimów. Siła wielu rynków w 2009 roku, na przykład Rosja i Ukraina, jest wynikiem ich słabości w 2008 roku.
Chciałbym jeszcze zwrócić specjalną uwagę na dwa państwa: Indie i Tajwan. W poniedziałek indyjski indeks Sensex wzrósł o 17%, najwięcej od dwóch dekad, po większym od spodziewanego zwycięstwie Partii Kongresowej obecnego premiera Manmohana Singha. Zdaniem analityków, rynek nie tylko ucieszył się z porażki bardziej populistycznych i anty-rynkowych partii, ale nabrał nadziei, że wzmocniony zwycięstwem Singh przyśpieszy reformy gospodarcze, w tym prywatyzacje.
Pod koniec kwietnia, podobna euforia zapanowała w Tajpej. 30 kwietnia Taiex indeks wzrósł o 6.7% po tym jak władze na wyspie po raz pierwszy od zakończenia wojny domowej zezwoliły na chińskie inwestycje na Tajwanie. Ocieplenie stosunków pomiędzy Tajwanem a Chinami obserwowane jest już od roku, po zwycięstwie w wyborach prezydenckich na Tajwanie mnie pro-niepodległościowego polityka.
Zwróciłem uwagę na te dwa wydarzenia ponieważ powiązanie wydarzeń politycznych z rynkami akcyjnymi zawsze mnie fascynowało a przykłady Indii i Tajwanu wskazują, że konkretne wyniki procesów politycznych mogą w dużym stopniu determinować rynki akcyjne.
Related posts:








