<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Czy indeksy naprawdę są takie sprytne?</title>
	<atom:link href="http://www.trystero.pl/archives/3333/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trystero.pl/archives/3333</link>
	<description>Niezależny Blog Finansowy</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:57:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: &#187; Inwestowanie pasywne to nie to samo co inwestowanie indeksowe Trystero: Niezależny blog finansowy</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/3333#comment-5134</link>
		<dc:creator>&#187; Inwestowanie pasywne to nie to samo co inwestowanie indeksowe Trystero: Niezależny blog finansowy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 11:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=3333#comment-5134</guid>
		<description>[...] ustalić jak bardzo stopy zwrotu inwestorów indeksowych cierpią z powodu zmian w indeksach. Zająłem się tym tematem kilka tygodni temu na podstawie anegdotycznego przykładu indeksu Dow Jon... Okazało się, że portfel złożony z oryginalnych członków DJIA z 1928 roku zachował się [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ustalić jak bardzo stopy zwrotu inwestorów indeksowych cierpią z powodu zmian w indeksach. Zająłem się tym tematem kilka tygodni temu na podstawie anegdotycznego przykładu indeksu Dow Jon&#8230; Okazało się, że portfel złożony z oryginalnych członków DJIA z 1928 roku zachował się [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: DAPI</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/3333#comment-5133</link>
		<dc:creator>DAPI</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 16:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=3333#comment-5133</guid>
		<description>@Trystero
0.6 popularności + 0.4 wartości ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Trystero<br />
0.6 popularności + 0.4 wartości <img src='http://www.trystero.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/3333#comment-5132</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 14:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=3333#comment-5132</guid>
		<description>@ poszi

Nie mam niecheci do zlota choc nie ukrywam, ze nie lubie zlota, uwazam, ze jest kiczowate. Juz wole srebro i platyne.

Natomiast mnostwo ludzi robi ze zlota cos w rodzaju fetyszu.

Nie uwazam, ze zloto ochroni przed wielka katastrofa spoleczna, na skale II wojny swiatowej. Jesli mialbym zabezpieczac sie na taka okolicznosc to kupilbym farme na odludziu, najchetniej na jakiejs wyspie bez strategicznego znaczenia.

Natomiast zloto, w normalnej grze rynkowej, spekulacji, ma dla mnie takie same znaczenie jak inne aktywa, powiedzmy akcje KGHM albo kontrakty na kawe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ poszi</p>
<p>Nie mam niecheci do zlota choc nie ukrywam, ze nie lubie zlota, uwazam, ze jest kiczowate. Juz wole srebro i platyne.</p>
<p>Natomiast mnostwo ludzi robi ze zlota cos w rodzaju fetyszu.</p>
<p>Nie uwazam, ze zloto ochroni przed wielka katastrofa spoleczna, na skale II wojny swiatowej. Jesli mialbym zabezpieczac sie na taka okolicznosc to kupilbym farme na odludziu, najchetniej na jakiejs wyspie bez strategicznego znaczenia.</p>
<p>Natomiast zloto, w normalnej grze rynkowej, spekulacji, ma dla mnie takie same znaczenie jak inne aktywa, powiedzmy akcje KGHM albo kontrakty na kawe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: poszi</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/3333#comment-5131</link>
		<dc:creator>poszi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 13:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=3333#comment-5131</guid>
		<description>@trystero,

Żebyś się nie zdziwił, jak wiele prztrwało wojnę i PRL (na pewno nie wszystko, ale spory procent, ponad połowa prawie na pewno). Kilku znajomych pokazywało mi jakieś złote rublówki czy marki, które mają &quot;po dziadku&quot;. Zaryzykowałbym tezę, że największym zagrożeniem dla takich &quot;inwestycji&quot; jest to, że &quot;inwestor&quot; lub jego spadkobiercy, to zwyczajnie wydadzą na konsumpcję.

Budowle po 80 latach się rozpadną bez utrzymywania. A zyskowność inwestycji w grunt bardzo zmniejszą podatki od nieruchomości. W długim terminie ziemia rośnie na wartości niewiele ponad inflację.

Zauważyłem, że masz sporą niechęć do złota. Ja uważam, że trzymanie bezproduktywnie czegokolwiek jest kompletnym bezsensem i marnowaniem zasobów (któś to musiał pracowicie z ziemi w końcu wydłubać, ale bezproduktywnośc też dotyczy trzymania ziemi bez sensownego wykorzystania), ale nie ma nic lepszego na burzliwe czasy niż złoto.

Sprawa z emeryturami jest bardzo ważna. W zasadzie nie ma cudów. Trzeba odkładać przynajmniej 25% swojej płacy, żeby mieć emeryturę jej równą (zakładając, że emeryture pobiera się dwa razy krócej niż odkłada i że w czasie pobierania emerytury pozostały kapitał też jakoś  pracuje, jednak na czymś mniej ryzykownym niż akcje). ZUS zabiera łącznie z OFE 19,5% i nie da biorąc pod uwagę fatalną demografię i marnotrawstwo więcej niż połowę (jeśli nie mniej). Ale mylą się też ci, którzy twierdzą, że prywatne fundusze będą jakoś dramatycznie lepsze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@trystero,</p>
<p>Żebyś się nie zdziwił, jak wiele prztrwało wojnę i PRL (na pewno nie wszystko, ale spory procent, ponad połowa prawie na pewno). Kilku znajomych pokazywało mi jakieś złote rublówki czy marki, które mają &#8222;po dziadku&#8221;. Zaryzykowałbym tezę, że największym zagrożeniem dla takich &#8222;inwestycji&#8221; jest to, że &#8222;inwestor&#8221; lub jego spadkobiercy, to zwyczajnie wydadzą na konsumpcję.</p>
<p>Budowle po 80 latach się rozpadną bez utrzymywania. A zyskowność inwestycji w grunt bardzo zmniejszą podatki od nieruchomości. W długim terminie ziemia rośnie na wartości niewiele ponad inflację.</p>
<p>Zauważyłem, że masz sporą niechęć do złota. Ja uważam, że trzymanie bezproduktywnie czegokolwiek jest kompletnym bezsensem i marnowaniem zasobów (któś to musiał pracowicie z ziemi w końcu wydłubać, ale bezproduktywnośc też dotyczy trzymania ziemi bez sensownego wykorzystania), ale nie ma nic lepszego na burzliwe czasy niż złoto.</p>
<p>Sprawa z emeryturami jest bardzo ważna. W zasadzie nie ma cudów. Trzeba odkładać przynajmniej 25% swojej płacy, żeby mieć emeryturę jej równą (zakładając, że emeryture pobiera się dwa razy krócej niż odkłada i że w czasie pobierania emerytury pozostały kapitał też jakoś  pracuje, jednak na czymś mniej ryzykownym niż akcje). ZUS zabiera łącznie z OFE 19,5% i nie da biorąc pod uwagę fatalną demografię i marnotrawstwo więcej niż połowę (jeśli nie mniej). Ale mylą się też ci, którzy twierdzą, że prywatne fundusze będą jakoś dramatycznie lepsze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GZ</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/3333#comment-5130</link>
		<dc:creator>GZ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 13:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=3333#comment-5130</guid>
		<description>survivorship bias

Juz niegdys rozwazalismy jak to ugryzc po polsku, zeby jak najbardziej oddawalo sens (bez tlumaczenia na sile)

http://blogi.bossa.pl/?p=105</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>survivorship bias</p>
<p>Juz niegdys rozwazalismy jak to ugryzc po polsku, zeby jak najbardziej oddawalo sens (bez tlumaczenia na sile)</p>
<p><a href="http://blogi.bossa.pl/?p=105" rel="nofollow">http://blogi.bossa.pl/?p=105</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

