Warto czasem czytać rządowe dokumenty. Wczoraj zagłębiłem się w raport Zespołu Doradców Strategicznych Premiera RP z 30 września 2008 roku pod tytułem Wyzwania dla Polski: Kluczowe zagadnienia i zagrożenia. Perspektywa 2030 (pierwsza diagnoza). Pierwsze wrażenie: raport w warstwie diagnostycznej jest przyzwoity, warstwa obejmująca wnioski i imperatywy polityczne praktycznie nie istnieje.

W każdym razie, wszystkim zachwycającym się stanem polskiej gospodarki chciałem pokazać dwa wykresy. Pierwszy przedstawia  wyroby (sektorami), którymi gospodarka Polski podbija świat:

Za Wyzwania dla Polski

Za Wyzwania dla Polski

Drugi wykres jest jeszcze bardziej przygnębiający. Informuje o udziale produktów wysokiej, wysokiej-średniej, niskiej-średniej i średniej technologii w eksporcie wybranych państw, w tym Polski:

Za Wyzwania dla Polski

Za Wyzwania dla Polski

Warto zwrócić uwagę na pewien istotny problem widoczny na wykresie po lewej stronie. Z analizy źródeł finansowania badań i rozwoju (R&D) wynika, że problem Polski nie leży w niskich wydatkach rządowych, lecz w niechęci prywatnego biznesu do inwestowania w nowe technologie. To zjawisko wyjaśnia pierwszy wykres: w Polsce dominują sektory, w których udział R&D w inwestycjach jest niewielki. W sektorach o dużym nasyceniu technologią Polska odgrywa natomiast rolę producenta, a nie dewelopera i zapewne jest to strategiczna decyzja wielkich międzynarodowych korporacji.

Powyższe dane umocniły moje przekonanie, że najlepszym sposobem na rozwój technologiczny gospodarki jest rozwijanie klasterów (za SJP) przemysłowych. Powstaje tylko jedno pytanie: czy znajdujący się znacznie poniżej średniej UE odsetek studentów kierunków technicznych (w stosunku do wszystkich studentów) nie będzie trwałą przeszkodą w realizowaniu tego celu?

Podziel się z innymi:
  • Google Bookmarks
  • Print
  • email
  • Wykop
  • MySpace
  • Twitter
  • Technorati
  • Facebook
  • PDF

Podobne zagadnienia omówiłem w tekstach:

  1. PRL – stracone półwiecze
  2. W bogatym państwie ludzie mogą pracować krócej
  3. Świat w 2050 roku według Goldman Sachs