Komentarze do: O efektywności amerykańskiego modelu opieki zdrowotnej

Autor: Jacek25 | Inner Side – czyli druga strona.

Jacek25 | Inner Side – czyli druga strona. — Mon, 01 Nov 2010 14:42:31 +0000

[...] na lekarsko-prawniczą dużo bardziej niewydolną gdzie człowiek się nie liczy – czytaj tu http://www.trystero.pl/archives/3659. Obraz prywatnej edukacji znajdziesz w rankingach pracodawców gdzie wyższe szkoły niepubliczne [...]

Autor: tete

tete — Sat, 25 Jul 2009 11:15:42 +0000

„Amerykański model systemu ubezpieczeń zdrowotnych i opieki medycznej powszechnie uznawany jest za jeden z najbardziej wolnorynkowych (…)”

„Amerykański model” nie ma niewiele wspólnego z wolnym rynkiem a wiele z prywatnym oligopolem.

Odstawmy więc „powszechne uznawanie” prze lud mitów sprzedawanych im w ramach „kształtowania opinii publicznej” i zobaczmy co się za tymi statystykami kryje. Zobaczmy co na ten temat mają do powiedzenia mieszkańcy USA:

http://www.mises.org/article.aspx?Id=1749

Autor: Słupek

Słupek — Sat, 04 Jul 2009 21:55:58 +0000

A co np. z patentami na leki? Nie jestem pewien, ale czy w USA dostęp do tzw. generyków nie jest trudniejszy niż w Europie?

„Patenty powodują astronomiczne różnice w cenach. Na przykład przed początkiem lat 70., we Włoszech nie uznawano patentów. Wskutek tego, Roche Products żądało od brytyjskiego systemu zdrowotnego 40 razy wyższej ceny za opatentowane składniki Librium i Valium niż włoscy konkurenci. [Raghavan, Recolonization str. 124]”
Za: Kevin Carson – Niewidzialna ręka czy żelazna pięść?

Jak widać, miałoby to olbrzymi wpływ na koszta leczenia.

Autor: soband1

soband1 — Sat, 04 Jul 2009 18:16:47 +0000

jesli chodzi o system zdrowia w usa to najpierw chcialbym odniesc sie do FDA fim farmaceeutycznych lub FARMACEUNIEETYCZNYCH:) i calej branzy zdrowia ktorej wedlug mnie na zdrowiu amerykanow zalezy jak najmniej!ten system jest skorumpowany od gory do dolu wszak liczy sie tylko zysk i tyle!wiekszosc naukowcow z branzy farmaceutycznej i lekarzy siedzi w kieszeni wielkich megakoncernow!do czego zmierzam!?otoz w usa nie mozna np leczyc raka witamina b17 ktora wykazuje dzialanie nie tylko leczace ale i profilaktyczne w chorobach nowotworowych!to tylko jeden z przykladow!inne malym dzieciakom z rzekomym ADHD daje sie RITALIN i kupe innych dragow!to nast przyklad!chodzi mi o uwypuklenie ze ten biznes z gowy jest nakierowany na maksymalne wydojenie finansowe klienta!sam frederick forsyth powiedzial ze branza farmaceutyczna jest gorsza niz zbrojeniowa bo ta druga oficjalnie sprzedaje dobra sluzace zabijaniu!teraz przejdzmy do danych jakiE bylyby wazne z punktu widzenia oceny sluzby zdrowia!mnie nie interesuja dlugosc zycia bo ona w najwiekszej mierze zalezy od mojej diety i aktywnosci fizycznej!plus ewnetualnie geny owszem ale nawet kiepawe geny mozna zdrowo odzywiac etc!:)chcialbym zeby mi ktos powiedzial ile kosztuje np operacja wyciecia wyrostka robaczkowego w usa w przcietnym szpitalu!?porownanie ceny poszczegolnych uslug w roznych krajach!i to w stosunku np do przecietnego wynagrodzenia!drugie porownanie kosztu ubezpieczenia przy dostepie do tych samych uslug w roznych krajach!nastepnie liczba zgonow spowodowanych bledami lekarskimi plus zazywaniem roznych chemicznych lekarstw!skala wyleczen poszczegolnych chorob!to sa czynniki ktore sa wazne w tym temacie bo dotycza naszej sytuacji kiedy JESTESMY CHORZY BO WTEDY IDZIEMY DO LEKARZA LUB SZPITALA A Z JAKICH PRZYCZYN TO NIEISTOTNE!!!!!!pracuje w anglii moj byly szef powiedzial ze jego cora miala wycinany wyrostek w usa podobno zaplacili 10000$!niech mi ktos powie czy to malo czy duzo?:)a moze ktos z piszacych kto zyl w usa mi powie jak to wyglada w realu!czyli np jestem amerykaninem takim przecietnym stracilem prace np nie place ubezpieczenia bo nie mam na nie i nagle dostalem ze sie upre jednego przykladu zapalenie wyrostka!co sie bedzie dzialo zadzwonie na 911 przyjedfzie karetka jade do szpitala i co dalej z kosztami jak sie dowiedza ze nie mam kasy i ubeazpieczenia?czy ktos wie jak to dalej wyglada?pozdrawiam!

Autor: equinox

equinox — Sat, 04 Jul 2009 03:09:52 +0000

@ poszi

Ok, masz racje i dzieki za przypomniene. Zupelnie o nich zapomnialem (to tez cos o ich widocznosci w USA swiadczy). Dept. HHS pelni role prawie czysto koordynacyjna w porownaniu z europejskimi ministerstwami zdrowia, tymniemniej niektore ich agencje jak NIH (fundowanie badan medycznych) czy FDA (kontrola lekow) sa oczywiscie pozyteczne, a w przypadku FDA wrecz konieczne.