Komentarze do: Czasem po prostu nie ma większych frajerów

Autor: Wally

Wally — Mon, 20 Jul 2009 22:15:57 +0000

Komiczna sytuacja.

Biorąc pod uwagę, że finansowanie pomostowe nie jest tematem dla leszczy i jednocześnie, że New Connect będąc śmietnikiem jakim jest, nie jest tematem dla poważnych inwestorów, jedynego zainteresowanego dealem o wymienionych w artykule parametrach można szukać w spekulantach z pogranicza bukmacherki i hyip. I oni jeszcze raczą wznosić rwetes, że ktoś ich wyleszył zanim oni zdążyli wyleszczyć kogoś innego… śmieszne.

Autor: ralfowitz

ralfowitz — Fri, 17 Jul 2009 04:36:25 +0000

Czyli z freeFund zrobił się gorący kartofel, bo kto nie sprzedał, ten umoczył. Inwestorzy mogli wykazać więcej sprytu i przerzucać się nawzajem, w nieskończoność pompując cenę.

@er – dekonspiracja.

Autor: Trystero

Trystero — Wed, 15 Jul 2009 15:37:39 +0000

@ er

Parkiet i PB to jedyne gazety finansowe w Polsce. Na cos musze sie powolywac gdy pisze o WGPW.

[admin: zabawna sprawa bo IP Pana "er" wskazuje iż napisał z "BONNIER BUSINESS WARSZAWA" ;] ]

Autor: er

er — Wed, 15 Jul 2009 14:29:36 +0000

Ciekawe, że w niektórych wpisach Trystero krytykuje Parkiet i Puls Biznesu i zarzuca im (hahahaha) „zrzynanie” z bloga (czekam na przykłady), a w wielu wpisach powołuje się na te tytuły prasowe.

Autor: Trystero

Trystero — Tue, 14 Jul 2009 11:49:52 +0000

@ bono & swiatlosc i prawda

No wlasnie. Na pewno nie bylo prospektu emisyjnego bo ten jest potrzebny tylko do rynku regulowanego. Pytanie brzmi: czy byl jakis dokument informacyjny i czy znalazly sie tam informacje o wczesniejszych podwyzszaniach kapitalu bo freeFund byl wtedy jeszcze chyba spolka z.o.o.