Komentarze do: Do przeczytania: 15.07.2009 http://www.trystero.pl/archives/3765 Niezależny Blog Finansowy Wed, 08 Feb 2012 14:57:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Autor: teg http://www.trystero.pl/archives/3765#comment-5980 teg Sun, 19 Jul 2009 07:13:06 +0000 http://www.trystero.pl/?p=3765#comment-5980 Genialna ta wizualizacja danych OECD. Dzięki. Genialna ta wizualizacja danych OECD. Dzięki.

]]> Autor: Trystero http://www.trystero.pl/archives/3765#comment-5979 Trystero Thu, 16 Jul 2009 11:39:37 +0000 http://www.trystero.pl/?p=3765#comment-5979 @ ddd Ja mysle, ze w odniesieniu do Polski duzo wieksze znaczenie niz popyt potencjalny ma popyt rzeczywisty a ten determinowany jest przez dochodowa dostepnosc mieszkan. Stad, przyszle ruchy na rynku nieruchomosci determinowane beda raczej cena mieszkan i poziomem dochodow/kosztem kredytu. @ ddd

Ja mysle, ze w odniesieniu do Polski duzo wieksze znaczenie niz popyt potencjalny ma popyt rzeczywisty a ten determinowany jest przez dochodowa dostepnosc mieszkan. Stad, przyszle ruchy na rynku nieruchomosci determinowane beda raczej cena mieszkan i poziomem dochodow/kosztem kredytu.

]]> Autor: ddd http://www.trystero.pl/archives/3765#comment-5978 ddd Thu, 16 Jul 2009 07:55:53 +0000 http://www.trystero.pl/?p=3765#comment-5978 Bardzo ciekawy jest raport OECD. Bo z tego wynika, że w roku '83 chyba to jest maximum wyżu przypadało 2,42 dzieci na kobietę. To te osoby teraz pracowały, kupowały mieszkania, wynajmowały. Ale spójrzmy np. na rok '95 (to wtedy mapa Polski zmienia się na ciemnoniebieski przy tych standardowych ustawieniach) teraz mają po 14 lat ale za ok 5 lat będą wchodzić w świat pracy czy nauki czyli za 5 lat będą pracować, czy też uczyć się i wynajmować. Co z tego może wynikać, że dopiero za 5 lat przyjdzie niż demograficzny i wtedy dopiero może być ciężko wynająć lub sprzedać jakas nieruchomość. Nie wspominam już o innych skutkach gospodarczych itp. Oczywiście jeśli dane OECD są prawdziwe i dokładne. Proszę o uwagi odnośnie mojego wpisu. Może ktoś wypowie się np na temat Meksyku czy Chin (Meksyk jest interesujący :) ). Pozdrawiam i gratuluje interesującego blogu. Bardzo ciekawy jest raport OECD. Bo z tego wynika, że w roku ’83 chyba to jest maximum wyżu przypadało 2,42 dzieci na kobietę. To te osoby teraz pracowały, kupowały mieszkania, wynajmowały. Ale spójrzmy np. na rok ’95 (to wtedy mapa Polski zmienia się na ciemnoniebieski przy tych standardowych ustawieniach) teraz mają po 14 lat ale za ok 5 lat będą wchodzić w świat pracy czy nauki czyli za 5 lat będą pracować, czy też uczyć się i wynajmować. Co z tego może wynikać, że dopiero za 5 lat przyjdzie niż demograficzny i wtedy dopiero może być ciężko wynająć lub sprzedać jakas nieruchomość. Nie wspominam już o innych skutkach gospodarczych itp. Oczywiście jeśli dane OECD są prawdziwe i dokładne. Proszę o uwagi odnośnie mojego wpisu. Może ktoś wypowie się np na temat Meksyku czy Chin (Meksyk jest interesujący :) ). Pozdrawiam i gratuluje interesującego blogu.

]]> Autor: qwerty http://www.trystero.pl/archives/3765#comment-5977 qwerty Wed, 15 Jul 2009 22:05:35 +0000 http://www.trystero.pl/?p=3765#comment-5977 regularny blog to szacun :) regularny blog to szacun :)

]]>