Komentarze do: Pomysły na udział w hossie ekologicznej: lit

Autor: Toor

Toor — Tue, 24 Aug 2010 12:51:17 +0000

W przeciwieństwie do powszechnej opinii o kurczących się światowych zasobach ropy i uranu, okazuje się, że mamy dostęp do energii, której źródła mogą pozostać niewyczerpane przez tysiące lat.
Pierwiastek TOR, jest rozszczepialny i znacznie bardziej wydajnym a co ważne powszechniej występującym i mniej niebezpiecznym od uranu.
Szansą dla energetyki torowej byłby wolny rynek i wsparcie polityczne największych mocarstw jak USA czy Rosja. Jednak przed nową technologią wciąż stoi bariera w postaci silnego wsparcia politycznego, szeregu regulacji prawnych i ustaw ułatwiających dostęp do energii uranu.

Autor: etanolek

etanolek — Sun, 19 Jul 2009 13:32:49 +0000

@Belzebub
10% terenów uprawnych doliczmy do tego nieużytki i wyjdzie mniej. CO2 wyjdzie z biodiesla tyle samo ale zanieczyszczeń mineralnych np. siarki już mniej.
W rosyjskiej telewizji słyszałem podobne argumenty naukowców – brak terenów uprawnych. Dla przypomnienia Rosja ma największy obszar na świecie ale np. jabłka i ziemniaki sprowadza z Polski, sery z Niemiec, Litwy i Polski. Po prostu tam produkcja rolna jest nie opłacalna.

Produkcja energii elektrycznej i paliw mineralnych wymaga surowców (które mogą się skończyć), przemysłu przetwórczego itp. Osobiście wolę mieszkać wśród pól rzepaku i buraków cukrowych.

Oczywiście najtańsza jest ropa i gaz z Rosji.

Autor: Belzebub

Belzebub — Sun, 19 Jul 2009 11:41:53 +0000

etanolek poczytaj sobie o biopaliwach:
http://solaris18.blogspot.com/search/label/biopaliwa

bardziej nie efektywnego sposobu na pozyskanie energii nie ma!!!!

Autor: etanolek

etanolek — Sun, 19 Jul 2009 10:50:24 +0000

@trystero
Robienie biopaliwa z kukurydzy wobec milionów głodujących wg mnie jest etycznie mniejszym problemem niż np. nadmierna konsumpcja z wyrzucaniem nadprodukcji żywności w społeczeństwach rozwiniętych. A nikt jeszcze nie wpadł na opodatkowanie otyłych za nadmierną konsumpcję z powodów etycznych. Te kwestie etyczne to propaganda producentów paliw mineralnych (monopol w Rosji i leniwi Saudyjczycy).

Też jestem przeciwnikiem rozbuchanej roli państwa w postaci subsydiów (też z powodów etycznych – blokada importu żywności z krajów rozwijających się), akcyz podatków itp ale wygląda na to że z powodu kryzysu ta rola się umocni.

Autor: Trystero

Trystero — Sun, 19 Jul 2009 10:31:06 +0000

@ etanolek

Aspekt humanitarny jest bez watpienia wartoscia subiektywna i zalezy od systemu etycznego. Tym niemniej jest mnostwo ludzi, ktorzy uwazaja, ze uzywanie setek milionow ton kukurydzy na produkcje biopaliwa w czasie gdy miliony ludzi umieraja z glodu jest… niehumanitarne.

Rolnicy orza pola na nieoczyszczonym oleju tylko dlatego, ze rosliny z ktorych tej olej powstal sa subsydiowane a tradycyjne paliwa oblozone podatkami i akcyza.