Problem z ustaleniem rzeczywistej wartości wyższego wykształcenia polega nie tylko na tym, że porównanie zarobków absolwentów z nie-absolwentami nie jest właściwą metodą wyceny fundamentalnej wartości dyplomu wyższej uczelni. Otóż, dyplomy wyższych uczelni nie są sobie równe – zarówno w kontekście samych uczelni jak i kierunków. Dlatego warto poznać dane z USA pokazujące medianę zarobków absolwentów różnych kierunków po zakończeniu studiów oraz w połowie kariery zawodowej.
Myślę, że obejrzenie pierwszej dziesiątki najbardziej perspektywicznych (zarobkowo) kierunków może być bardzo pomocne zarówno dla młodych ludzi jak i dla ich rodziców:
Za PayScale
Wszystko jasne. W pierwszej ’10’ znajduje się 6 kierunków inżynieryjnych, 2 kierunki informatyczne, ekonomia i fizyka. Odsetek kierunków z pierwszej ’10’, w których wymagana jest bardzo dobra znajomość matematyki to okrągłe 100%.
Pełna lista kierunków znajduje się tutaj. Ja wybrałem kilkanaście interesujących dyscyplin z całej listy:
Na podstawie danych PayScale
Z analizy całej listy jak i powyższych wykresów wynika istotna korelacja pomiędzy wysokością zarobków a istotnością matematyki dla danego kierunku studiów. Co jeszcze zwróciło moją uwagę? Przede wszystkim, sprzeczne z intuicją, dobre zarobki absolwentów stosunków międzynarodowych i nauk politycznych. Nie wiem czym wyjaśnić to zjawisko – być może duży odsetek absolwentów tych kierunków otrzymuje dobrze płatne etaty w sektorze rządowym.
Przeglądając całą listę można jeszcze zwrócić uwagę na kilka kierunków (pielęgniarstwo, technologia medyczna), które oferują swoim absolwentom relatywnie wysokie płace na początku kariery, za które ‘płaci się’ bardzo słabymi perspektywami na wzrost wynagrodzeń wraz z rozwojem kariery. Dla wielu zawodów różnica pomiędzy płacą w pierwszej pracy a płacą w środku kariery zawodowej zbliża się do 100%. W przypadku dwóch wymienionych wyżej zawodów różnica wynosi około 30%.
Podobne zagadnienia omówiłem w tekstach: