<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Zagadka probabilistyczna &#8211; rozwiązanie</title>
	<atom:link href="http://www.trystero.pl/archives/4350/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trystero.pl/archives/4350</link>
	<description>Niezależny Blog Finansowy</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:57:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: mmuha</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/4350#comment-7423</link>
		<dc:creator>mmuha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 21:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=4350#comment-7423</guid>
		<description>To rzeczywiście tak jak z totolotkiem: jak ktoś wygra, to zaraz wszyscy sąsiedzi z ulicy zaczynają grać. A przecież prawdopodobieństwo, że wygrają dwie osoby z tej samej ulicy jest o wieeeele mniejsze. Gdybym miał zachowywać się racjonalnie, to jeżeli mój sąsiad wygra, to ja powinienem przestać grać (oczywiście wg Bayesa, bo jak dołożyć do tego użyteczność oczekiwanych wyników to sprawa nie wygląda już tak oczywiście).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To rzeczywiście tak jak z totolotkiem: jak ktoś wygra, to zaraz wszyscy sąsiedzi z ulicy zaczynają grać. A przecież prawdopodobieństwo, że wygrają dwie osoby z tej samej ulicy jest o wieeeele mniejsze. Gdybym miał zachowywać się racjonalnie, to jeżeli mój sąsiad wygra, to ja powinienem przestać grać (oczywiście wg Bayesa, bo jak dołożyć do tego użyteczność oczekiwanych wyników to sprawa nie wygląda już tak oczywiście).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: trystero.pl: » Zagadka probabilistyczna – rozwiązanie Trystero: Niezależny blog finansowy &#124; flaker.pl</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/4350#comment-7422</link>
		<dc:creator>trystero.pl: » Zagadka probabilistyczna – rozwiązanie Trystero: Niezależny blog finansowy &#124; flaker.pl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 19:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=4350#comment-7422</guid>
		<description>[...] 28/09/2009    » Zagadka probabilistyczna – rozwiązanie Trystero: Niezależny blog finansowy trystero.pl/archives/4350     Pokaż reakcje    /*  */   inne strony z tej witryny  + obserwuj co [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 28/09/2009    » Zagadka probabilistyczna – rozwiązanie Trystero: Niezależny blog finansowy trystero.pl/archives/4350     Pokaż reakcje    /*  */   inne strony z tej witryny  + obserwuj co [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/4350#comment-7421</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 14:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=4350#comment-7421</guid>
		<description>@ GZ

Dzieki, sprawdze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ GZ</p>
<p>Dzieki, sprawdze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GZ</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/4350#comment-7420</link>
		<dc:creator>GZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 11:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=4350#comment-7420</guid>
		<description>Trystero chwilowo siedze przy zupelnie innych rzeczach. Ale moze tego nie znasz:
Evidence-Based Technical Analysis: Applying the Scientific Method and Statistical Inference to Trading Signals by David R Aronson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trystero chwilowo siedze przy zupelnie innych rzeczach. Ale moze tego nie znasz:<br />
Evidence-Based Technical Analysis: Applying the Scientific Method and Statistical Inference to Trading Signals by David R Aronson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: frasobliwy</title>
		<link>http://www.trystero.pl/archives/4350#comment-7419</link>
		<dc:creator>frasobliwy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 19:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trystero.pl/?p=4350#comment-7419</guid>
		<description>Dobry wpis. Lubię takie :). Nie czepiam się, bo to &quot;intuicyjna&quot; ankieta wyrażona jezykiem poticznym, ale zdanie &quot;bardziej prawdopodonne&quot; sieje wątpliwości, gdy uściślamy:

A - bank
B - ruch
Z teorii miary P(A i B) &lt;= P(A)

jeśli P(A) = 0, to P(A i B)=0 i wtedy jest równość, a zatem nie ma mowy o większym prawdopodobieństwie w tym konkretnym przypadku. Tak czy siak lepiej obstawiać P(A) niż P(A i B).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobry wpis. Lubię takie <img src='http://www.trystero.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Nie czepiam się, bo to &#8222;intuicyjna&#8221; ankieta wyrażona jezykiem poticznym, ale zdanie &#8222;bardziej prawdopodonne&#8221; sieje wątpliwości, gdy uściślamy:</p>
<p>A &#8211; bank<br />
B &#8211; ruch<br />
Z teorii miary P(A i B) &lt;= P(A)</p>
<p>jeśli P(A) = 0, to P(A i B)=0 i wtedy jest równość, a zatem nie ma mowy o większym prawdopodobieństwie w tym konkretnym przypadku. Tak czy siak lepiej obstawiać P(A) niż P(A i B).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

