Jeśli obecny kryzys finansowy miał trzy podstawowe fazy: powstanie, wybuch (właśnie ma miejsce) i nowy porządek to nie będzie przesadą stwierdzenie, że rola China w każdym z tych stadiów była kluczowa. Oczywiście Chiny nie spowodowały kryzysu jak związani z administracją Busha ekonomiści czasem sugerują – tak jak wzrost zamożności mieszkańców Chin i Indii nie jest [...]

continue reading.....

Indeks bluchipów stracił ponad 8%, indeksy małych i średnich spółek spadły o około 6% i to po dzisiejszym, wyjątkowo natarczywym window dressing. Z indeksów sektorowych tylko Wig Paliwa, a więc Orlen, Lotos i PGNiG, zakończył miesiąc na plusie. Największe spadki, to nie będzie niespodzianką, dotknęły sektory bankowy i deweloperski, których indeksy straciły odpowiednio 8% i [...]

continue reading.....

Tyle punktów stracił dziś Dow Jones. Bloomberg twierdzi, że to największy punktowy (a nie procentowy) spadek w historii. S&P 500 i Nasdaq straciły po 9%, DJIA 7%. To największy spadek od krachu z roku 1987. Trudno wytłumaczyć to co się dziś stało. Zacząć należy od tego, że Izba Reprezentantów odrzuciła poprawiony plan Paulsona. Tuż po [...]

continue reading.....

Zaledwie kilka dni temu zwróciłem uwagę czytelników na fakt, że problem sektora finansowego nie ogranicza się do banków amerykańskich. Ze sprawozdań finansowych wynika, że europejskie banki zlewarowane są w dużo większym stopniu niż ich amerykańskie odpowiedniki. W przypadku niektórych korporacji dźwignia finansowa wynosi nawet 50 do 1. Sprawia to, że ryzyko na jakie narażone są [...]

continue reading.....

Pojawiają się pierwsze informacje dotyczące kompromisowej wersji planu Paulsona uzgodnionego w Kongresie. To interesujące, ale wydaje się, że w tych negocjacjach brały udział trzy strony: FED i Departament Skarbu, republikanie i demokraci. Napisałem interesujące, bo Departament Skarbu jest kontrolowany przez republikanów. To, co przekazano opinii publicznej tak bardzo różni się od planu Paulsona, że budzi [...]

continue reading.....