To już absolutnie najwyższy czas na podsumowanie roku 2010. Zadanie to ułatwiły blogi Calculated Risk i StockCharts. Ten pierwszy opublikował wykresy pokazujące co działo się na amerykańskim rynku pracy i rynku nieruchomości.

Zacznijmy od znanego wszystkim wykresu pokazujące zmianę liczby miejsc pracy w USA:

Za Calculated Risk

Warto też zwrócić uwagę na wykres pokazujący zmianę indywidualnych wydatków konsumpcyjnych w USA:

Za Calculated Risk

StockCharts wybrał 10 najważniejszych zmian na wykresach z rynków kapitałowych. W kontekście 2011 roku najważniejszy wydaje się wykres pokazujący zmianę relatywnej siły obligacji i akcji w USA:

Za StockCharts

Dzięki uprzejmości administratorów z iFIN24 przygotowałem listę najpopularniejszych (liczba odsłon) tekstów na blogu Trystero w 2010 roku. Szczerze jednak ostrzegam, że kilka z tych wpisów wzbudziło zażarte dyskusje.

1. Czy rozdawanie komputerów ma sens?
2. ‘Prawdziwy’ dług Polski: 208% czy 1550% PKB?
3. Kto pomaga Grecji?
4. Jaka jest prawdziwa wartość złota?
5. Prywatyzacja PZU – czy warto uczestniczyć?
6. Prof. Rybiński i długi Gierka
7. Państwa równych szans
8. Pogromcy mitów: Korwin-Mikke o ubezpieczeniach OC
9. Ziemkiewicza wizja dziennikarstwa, wolnego rynku i prywatnej własności
10. Czy obowiązek jazdy w pasach zwiększa liczbę ofiar wypadków?

Cóż, z powyższej listy można się wiele dowiedzieć o preferencjach czytelników. W pierwszej ’10′ znalazły się tylko dwa teksty inwestycyjne (ten w, którym zachęcałem do wzięcia udziału w prywatyzacji PZU oraz ten, w którym zająłem się wadami i zaletami inwestycji w złoto). Pięć tekstów dotyczy sytuacji makroekonomicznej i polityki gospodarczej. Dwa artykuły dotyczą ekonomii w praktyce czyli wykorzystania badań empirycznych do oceny codziennych regulacji. W jednym wpisie wyśmiewam się z niekonsekwencji intelektualnej rolnika-dziennikarza Ziemkiewicza.

Tak więc wybierając tematy do wpisów mam pewien dylemat – najbardziej mnie interesujące tematy inwestycyjne cieszą się mniejszą popularnością a najchętniej czytane są artykuły umożliwiające ideologicznie zabarwioną dyskusję, która powiedzmy sobie szczerze, po kilku latach blogowania trochę mnie już nuży, zwłaszcza jeśli po drugiej stronie pojawiają się bezkrytyczne korwinizmy.

Zmieniamy temat: także ulubiony blog fotograficzny podsumował rok 2010:

• 2010 in photos (part 1 of 3)
• 2010 in photos (part 2 of 3)
• 2010 in photos (part 3 of 3)

Proszę wykorzystać komentarze do zwrócenia uwagi na inne, Waszym zdaniem, interesujące podsumowania roku 2010.Najnowsze komentarze:

• karroryfer – Nie jestem specjalistą od AGW ale mam jednak uwagę (do…
• xxx – @Mergiel
  Przy prywatyzowaniu wspólnego pastwiska też mogą się znaleźć hodowcy, którzy…
• Mergiel – To jest problem wspólnego pastwiska, którego nie da się sprywatyzować:…
• Jankomuzykant – @Trystero

  „AGW jest poważnie traktowane i udowodniony (nie będę dyskutował o…

• xxx – > Aby nie było tak zupełnie cynicznie – to powiem…
• Poszi – „Rozwiązanie wolnorynkowe jest takie że jak zacznie podtapiać fajne wysepki…

Zgłosiłem swojego bloga do V edycji konkursu Blog Roku, w kategorii profesjonalne. Dziś właśnie, rozpoczyna się smsowe głosowanie na konkursowe blogi, które potrwa do 21 stycznia.

Wszyscy czytelnicy, którzy uważają, że wysokie miejsce w konkursie połechta moje ego i zmotywuje mnie do dalszej pracy na blogu mogą wysłać sms o treści B00137 na numer 7144. Koszt sms to 1,22 brutto. Uwaga: ’0′ w treści to ‘zero’.

Z góry dziękuje za wszystkie głosy.

Obawiam się, że z jednego telefonu można wysłać tylko jeden sms. Dochód z wysłanych smsów, po potrąceniu kosztów operatora przekazany będzie na cele charytatywne.

W poprzedniej edycji konkursu fantastyczna postawa czytelników sprawiła, że blog z łatwością wszedł do pierwszej ‘10’… gdzie przepadł decyzją jury Może w tym roku jury będzie łaskawsze.

Skorzystam jeszcze z okazji, że piszę o blogu i dodam kilka zdań. Niektóre osoby pytają mnie o to, dlaczego zupełnie ignoruje marketing bloga. Nie zgadzam się z takim postawieniem sprawy. Gdy Forbes poświęcił blogu kilka akapitów to podzieliłem się tą wiadomością z czytelnikami. Ostatnio dowiedziałem się, że coś napisano o blogu na Wirtualnej Polsce.

Natomiast bardzo ucieszył mnie fakt, że Pan Wojciech Białek, o którego analitycznym warsztacie zawsze pochlebnie się wyrażałem, napisał (w komentarzu) kilka miłych słów o moim blogu i polecił tekst o boomie gospodarczym w Chinach.

Najnowsze komentarze:

• karroryfer – Nie jestem specjalistą od AGW ale mam jednak uwagę (do…
• xxx – @Mergiel
  Przy prywatyzowaniu wspólnego pastwiska też mogą się znaleźć hodowcy, którzy…
• Mergiel – To jest problem wspólnego pastwiska, którego nie da się sprywatyzować:…
• Jankomuzykant – @Trystero

  „AGW jest poważnie traktowane i udowodniony (nie będę dyskutował o…

• xxx – > Aby nie było tak zupełnie cynicznie – to powiem…
• Poszi – „Rozwiązanie wolnorynkowe jest takie że jak zacznie podtapiać fajne wysepki…

Zezowaty Zorro napisał do mnie list. Nie zamierzałem na niego odpowiadać ponieważ nie prowadzę korespondencji z ludźmi o miernej reputacji ale zdecydowałem się wyjaśnić Zorro, że jego sprostowanie nie spełnia wymogów art.31 Prawa Prasowego i nie mogę go opublikować. Zezowaty Zorro ujawnił treść tego listu na swoim blogu – co jest o tyle zabawne, że zgodnie z moją znajomością prawa, jeśli nie zaznaczono wyraźnie otwartego charakteru listu, to jego NADAWCA nie ma prawa go publicznie ujawniać.

Zezowaty napisał także obraźliwy, pełen wyzwisk tekst na swoim blogu. Nie odniósł się w nim do meritum sprawy – to jest do faktu, że jego pompatyczne prognozy gospodarcze i finansowe okazały się kompletną klapą, a poważne traktowanie jego pisaniny na tematy gospodarcze mogło przynieść wymierne straty czytelnikom jego bloga gdyby swoje decyzje finansowe podejmowali według jego prognoz i opinii.

Tekst Zorro pełen jest wyzwisk i zarzutów pod moim adresem – co mnie naturalnie nie dziwi ponieważ w mojej opinii mechanizm działania szamanów opiera się na zanurzaniu się w ekskrementach, obrzucaniu nimi swoich przeciwników i krzyczeniu, że się pobrudzili.

No jasne, że się pobrudziłem, czytając ‘twórczość’ szamana, który ma czelność linkować do parszywego portalu judenfrei.org na swoim blogu (judenfrei.org to jeden z najbardziej obrzydliwie antysemickich portali internetowych). No jasne, że się pobrudziłem gdy przeczytałem, że Zorro oskarża Pana Szcześniaka o to, że jest on agentem Gazpromu – bez żadnych podstaw, bez żadnych dowodów – po prostu nurkuje sobie w szambie kalumnii, wybiera z niego ‘agent Gazpromu’ i rzuca nim w Bogu ducha winnego Szcześniaka.

Jestem jednak odpowiedzialnym blogerem, który stara się by to co pisze przedstawiało jakąś wartość dla czytelników, więc przekopałem się przez pisaninę Zorro by pozwolić samym czytelnikom określić jej wartość. Ostrzegano mnie przed tym i już teraz muszę przyznać rację tym roztropnym osobom – myślę jednak, że czasem warto narazić się na wyzwiska by pokazać prawdę a nic nie pokazuje prawdy lepiej niż cytaty z archiwalnych tekstów szamana.

Nie pozwolę zmienić tego zacnego bloga w miejsce chodnikowych połajanek i oznajmiam, że jest to mój ostatni tekst dotyczący Zezowatego Zorro.

Muszę się jednak odnieść do kilku spraw, kilku kłamstw, które rozpowszechnia Zorro i wytłumaczyć czytelnikom dlaczego nie zamieszczę jego sprostowania.

Sprostowania nie zamieszczę ponieważ zawiera kłamstwa – koniec kropka.

Nie jest prawdą, że pracuje lub pracowałem dla Axel Springer – to kompletna bzdura i ilustracja mechanizmów ‘pracy’  szamana.

Nie jest prawdą, że w moim tekście o Zorro znajdują się jakiekolwiek nieprawdziwe, przeinaczone i zmanipulowane informacje.

Nie jest prawdą, że tekst zawiera ‘urywki komentarzy’ Zorro – wszystkie cytaty pochodzą z jego tekstów – Zorro kłamie tutaj bezczelnie i perfidnie, bo jako autor tekstów z łatwością mógł sprawdzić, że cytuję tylko jego teksty.

Przy większości cytatów podałem datę publikacji tekstu, z którego pochodzą. Odnalezienie tych tekstów w archiwum bloga Zorro nie jest problemem. Można sprawdzić, że cytaty nie są wyrwane z kontekstu, że nie są podane edycji innej niż wynikająca z dbałości o zachowanie minimalnych standardów ojczystego języka ani nie są ucinane. Cytaty są wyraźnie oznaczone kursywą.

Nie podawałem linków do tekstów Zorro z jednego prostego powodu: nie chciałem promować szamaństwa na swoim blogu, chciałem przed nim ostrzec.

To koniec moich utarczek z Zezowatym Zorro. Przekazałem czytelnikom mojego bloga to, co uważałem za ważne – mogą teraz korzystając ze swojego rozumu wyrobić sobie własne zdanie o tym czy warto czytać szamanów czy nie. Z mojej strony sprawa zakończona.

Naturalnie nie zamierzam pozywać Zorro o kłamstwa, które rozpowszechnia na mój temat – tak jak nie biegnę do sądu za każdym razem gdy osoba o miernej reputacji wyzywa mnie od najgorszych. Gdyby jednak Zorro zechciał dochodzić swoich praw własności intelektualnej w sądzie – jestem do dyspozycji wymiaru sprawiedliwości.

Inne moje wpisy o Zezowatym Zorro:

Zorro myli się w rachunkach o 1000% i sugeruje, że przeciętnia amerykańska rodzina jest bankrutem.

Zorro prognozuje, czyli jak ogłosić koniec hossy w kwietniu 2009 roku i mimo tego zawsze mieć rację?

Zorro myli dane tygodniowe z miesięcznymi i nawet nie zdaje sobie z tego sprawy

Zorro nie radzi sobie z interpretowaniem danych z rynku pracy

Najnowsze komentarze:

• karroryfer – Nie jestem specjalistą od AGW ale mam jednak uwagę (do…
• xxx – @Mergiel
  Przy prywatyzowaniu wspólnego pastwiska też mogą się znaleźć hodowcy, którzy…
• Mergiel – To jest problem wspólnego pastwiska, którego nie da się sprywatyzować:…
• Jankomuzykant – @Trystero

  „AGW jest poważnie traktowane i udowodniony (nie będę dyskutował o…

• xxx – > Aby nie było tak zupełnie cynicznie – to powiem…
• Poszi – „Rozwiązanie wolnorynkowe jest takie że jak zacznie podtapiać fajne wysepki…

Od października 2009 roku nowe wpisy na blogu Trystero.pl pojawiać się będą pod adresem:

http://blogi.ifin24.pl/trystero/

Na Trystero.pl pozostanie archiwum tekstów i komentarzy.

Kilka miesięcy temu ludzi z iFin24 zaproponowali mi bym prowadził bloga na ich stronie internetowej. Tak właśnie mniej więcej brzmiała propozycja. Zapytałem jeszcze co konkretnie miałbym robić, uzyskałem odpowiedź, że ‘dokładnie to, co robię teraz’ i postanowiłem przemyśleć tę propozycję.

Jako ‘za’ uznałem:

• zdobędę nowe doświadczenie, nigdy nie współpracowałem z korporacją (iFin24 to spółka zależna Comarchu);

• powiększę zasięg bloga, siłę jego oddziaływania, zdobędę nowych czytelników;

• uzyskam stałe dochody z tworzenia bloga, a nie ma nic bardziej satysfakcjonującego od zarabiania na robieniu czegoś, co się lubi.

Były tez ‘przeciw’

• jestem sentymentalny i przywiązałem się do ‘swojej’ domeny, serwera, grafiki, etc.;

• stracę możliwość samodzielnego rozbudowywania bloga, dodawania nowych funkcjonalności;

• istnieje możliwość, że stracę część ‘obrażonych’ czytelników.

Muszę przyznać, że najwięcej problemów miałem z ostatnim punktem. W końcu, w oparach samozadowolenia, uznałem, że czytelnicy przychodzą na Trystero.pl by czytać moje opinie i opinie innych czytelników, skoro więc dokładnie to samo będzie na iFin24, to nie powinno to stanowić większego problemu. Dlatego postanowiłem przenieść bloga. Ostateczne ustalenia zapadły we wrześniu.

Mam nadzieję, że zmiana adresu w zakładce Ulubione i zmiana adresu czytnika RSS nie będzie dużym problemem.

Zdaję sobie sprawę, że zmiana miejsca wzbudzi pewne kontrowersje dlatego przygotowałem małe FAQ.

Czy czytelnicy odniosą jakieś bezpośrednie korzyści z przenosin bloga?

- Tak.

• na blogu na iFin24 nie będzie reklam;

• na blogu będzie wyższa jakość grafiki (nie będę uważał na transfer);

• współpraca z iFin24 gwarantuje, że będę pisał regularnie;

• blog będzie wyglądał lepiej pod względem technicznym ponieważ zajmą się nim profesjonaliści. Admin wykonywał ‘kawał świetnej pracy’, ale była to działalność w 100% społeczna i hobbystyczna.

Jak długo będzie to trwało?

- Nie wiem. To chyba zależy od biznesowych sukcesów iFin24. Po zakończeniu owocnej współpracy zamierzam dalej pisać na Trystero.pl.

Czy mam coś wspólnego z biznesem iFin24?

- Nie, ja prowadzę bloga.

Czy mam jakieś ograniczenia odnośnie poruszanej na blogu tematyki?

- Nie. Absolutnie żadnych. Zakres tematów: od ekonomii psich kup do metod statystycznych w inwestowaniu. Nie będzie także żadnych artykułów sponsorowanych ani tym podobnych rzeczy.

Co będzie się działo na Trystero.pl?

- Na Trystero.pl zostanie pokaźne archiwum. Być może w przyszłości, od czasu do czasu (raz na dwa tygodnie?) zamieszczać będę tu ‘nerdowskie’ opracowania dotyczące ropy naftowej – wraz z postępami w pisaniu pracy doktorskiej.

Czy nie mogłem żyć z samych reklam?

- Nie żyłem z reklam. Dochody z bloga, choć dzięki rozpoczętej niedawno owocnej współpracy z dwiema agencjami reklamowymi (AdTaily i Blogvertising) rosły z miesiąca na miesiąc, stanowiły niewielką część moich dochodów. Tak samo zresztą będzie teraz. Przy okazji, odnoszącym sukcesy blogerom polecam współpracę z ww. agencjami jeśli tylko się do niej zakwalifikują.

Najnowsze komentarze:

• karroryfer – Nie jestem specjalistą od AGW ale mam jednak uwagę (do…
• xxx – @Mergiel
  Przy prywatyzowaniu wspólnego pastwiska też mogą się znaleźć hodowcy, którzy…
• Mergiel – To jest problem wspólnego pastwiska, którego nie da się sprywatyzować:…
• Jankomuzykant – @Trystero

  „AGW jest poważnie traktowane i udowodniony (nie będę dyskutował o…

• xxx – > Aby nie było tak zupełnie cynicznie – to powiem…
• Poszi – „Rozwiązanie wolnorynkowe jest takie że jak zacznie podtapiać fajne wysepki…

Kilka tygodni temu anglojęzyczną blogosferą ekonomiczną (econ-blogosphere) zajęły się najważniejsze media biznesowe za oceanem, od dziennika Wall Street Journal po telewizję CNBC. Było ku temu wiele powodów. To na blogach ujawniano potężne afery (Felix Salmon jako pierwszy pisał o Stanfordzie, Zero Hedge ‘rozdmuchał’ problem handlu wysokich częstotliwości), dyskutowano o najważniejszych problemach gospodarczych na świecie (Paul Krugman występował przeciwko tezie o spekulacji na rynku ropy latem 2008 roku, Paul Krugman i Greg Mankiw spierali się o mnożnik przy bodźcu budżetowym i podatkowym – przy tym warto pamiętać, że był to spór laureata ekonomicznego Nobla i kandydata do tej nagrody), wreszcie to na blogach jeszcze przed kryzysem finansowym pojawiły się ostrzeżenie o nieuchronnej zapaści systemu finansowego (Nouriel Roubini i wielu innych).

Ekonomiczna blogosfera w Polsce, której częścią, jest blog Trystero.pl, wydaje się być dużo skromniejsza od ‘anglojęzycznej’ siostry – tym niemniej doczekała się dobrze przygotowanego tekstu jej poświęconemu, w najnowszym numerze magazynu Forbes. Sądzę, że tekst Pani Krystyny Doliniak jest bardzo pozytywny dla polskich blogerów ekonomicznych, powiedziałbym nawet entuzjastyczny i skromnie dodałbym, że być może trochę zbyt entuzjastyczny. W każdym razie, w ten właśnie sposób, za sprawą Forbes, ekonomiczna blogosfera wkroczyła w Polsce do mainstreamu.

W tekście wspomniano o blogach Adama Dudy, Dwa Grosze, Doxa, Instytutu Misesa, Lemansa i Syriusza, Panika 2008, Trystero i Wojciecha Białka. Nie wiem jakie było kryterium doboru blogów – moim zdaniem, trochę niefortunnie pominięto kilka świetnych blogów, na przykład blog Grzegorza Zalewskiego.

Niespecjalnie chciałbym komentować to co napisano o blogach – natomiast odczuwam potrzebę dodania kilku słów o sposobie traktowania ekonomicznej blogosfery w Polsce. Krystyna Doliniak napisała: Pewien polski profesor, wytrawny ekonomista pracujący dla ważnej instytucji publicznej, przyznał autorce tekstu w tajemnicy, że jest maniakiem blogów. Na pytanie, dlaczego sam ich nie pisze, odpowiedział rozbrajająco: – Nie powinienem. Nie tylko on tak myśli.

W Polsce naukowcowi nie wypada mieć bloga, w USA nie wypada go nie mieć.

To jest poważny problem. Żyje w Polsce spora grupa ludzi, którzy nie mają zamiaru się zniżać do poziomu pisania bloga, najwyraźniej dlatego, że czują się lepsi od laureatów ekonomicznego Nobla czy John Bates Clark Medal. Problem ten nie dotyczy tylko ekonomii lecz praktycznie każdej dyscypliny nauki. Co więcej, w środowisku naukowym istnieje pewien rodzaj ostracyzmu wobec badaczy wychodzących ze swoją wiedzą poza Akademię.

Problem z blogami w Akademii przejawia się chociażby w tym, że cytowanie czy odsyłanie do blogów w tekstach naukowych odbywa się ‘na własne ryzyko’ autora pracy.

Sytuację w blogosferze ekonomicznej ratują instytucje prywatne (banki, domy maklerskie), które zmuszają/zachęcają swoich analityków do pisania blogów (jak w inicjatywie DM Bossa). Z podobną inicjatywą występują media biznesowe w Polsce. Myślę, że z biegiem czasu pojawiać się będzie coraz więcej blogerów piszących o gospodarce i rynkach finansowych pod patronatem instytucji finansowych czy tradycyjnych mediów

Wracając do artykułu z Forbes. Nie rozumiem kryterium wyboru blogów anglojęzycznych. Mike Shedlock jest oczywiście bardzo dobrym blogerem ale zignorowanie takich blogów jak Big Picture (Barry Ritholtz) czy Calculated Risk (anonimowy) jest dla mnie niezrozumiałe. Z blogów prowadzonych przez naukowców zabrakło Marginal Revolution i Economist’s View by wymienić te, które najchętniej czytam. No i na koniec o ‘tagach’ w znaczeniu wpisów – pierwszy raz się z tym spotkałem.

Nie ukrywam, że w swoim podejściu do blogosfery skażony jestem naukowym utylitaryzmem oczekując od blogów, że będą użyteczne. Prowadzi to do surowej oceny nie tylko ‘blogasków’ ale także wszelkiej maści paplaniny publicystycznej w rodzaju ‘nie lubię partii X i uważam, że Y to złodziej i głupek’. Nie rozumiem, co interesującego może być w opinii przypadkowej osoby o życiu politycznym czy społecznym – jeśli mam ochotę wysłuchać czyjejś opinii w tej sprawie to wybieram inteligentnego znajomego i idę na piwo. Takie blogi miałyby jeszcze sens gdyby ich czytanie było czystą przyjemnością – niestety, blogerów publicystów, którzy potrafią dobrze pisać jest w Polsce dwóch, może trzech, z czego regularnie pisuje jeden.

Zupełnie odmiennie oceniam blogi profesjonalne, nie tylko ekonomiczne ale także te tworzone przez prawników, inżynierów, przedsiębiorców internetowych i innych profesjonalistów (choćby sinologów). Po przeczytaniu tekstów na takich blogach jestem pewien, że dowiedziałem się czegoś o czym wcześniej nie wiedziałem – mam więc wrażenie, że dobrze wykorzystałem czas.

To co napisałem wyżej determinuje moje podejście do blogowania. Uważam, że w najgorszym wypadku rolą blogera jest odsianie dla czytelników użytecznych informacji z informacyjnego szumu. To jest minimum. Bloger z aspiracjami będzie pokazywał ignorowane w mediach biznesowych fakty, dbał o przedstawienie drugiej strony medalu w miarę możliwości publikował wyniki własnych badań. Wtedy zarówno pisanie bloga jak i jego czytanie będzie miało sens.

Najnowsze komentarze:

• karroryfer – Nie jestem specjalistą od AGW ale mam jednak uwagę (do…
• xxx – @Mergiel
  Przy prywatyzowaniu wspólnego pastwiska też mogą się znaleźć hodowcy, którzy…
• Mergiel – To jest problem wspólnego pastwiska, którego nie da się sprywatyzować:…
• Jankomuzykant – @Trystero

  „AGW jest poważnie traktowane i udowodniony (nie będę dyskutował o…

• xxx – > Aby nie było tak zupełnie cynicznie – to powiem…
• Poszi – „Rozwiązanie wolnorynkowe jest takie że jak zacznie podtapiać fajne wysepki…