Od października 2009 roku nowe wpisy na blogu Trystero.pl pojawiać się będą pod adresem:

http://blogi.ifin24.pl/trystero/

Na Trystero.pl pozostanie archiwum tekstów i komentarzy.

Kilka miesięcy temu ludzi z iFin24 zaproponowali mi bym prowadził bloga na ich stronie internetowej. Tak właśnie mniej więcej brzmiała propozycja. Zapytałem jeszcze co konkretnie miałbym robić, uzyskałem odpowiedź, że ‘dokładnie to, co robię teraz’ i postanowiłem przemyśleć tę propozycję.

Jako ‘za’ uznałem:

• zdobędę nowe doświadczenie, nigdy nie współpracowałem z korporacją (iFin24 to spółka zależna Comarchu);

• powiększę zasięg bloga, siłę jego oddziaływania, zdobędę nowych czytelników;

• uzyskam stałe dochody z tworzenia bloga, a nie ma nic bardziej satysfakcjonującego od zarabiania na robieniu czegoś, co się lubi.

Były tez ‘przeciw’

• jestem sentymentalny i przywiązałem się do ‘swojej’ domeny, serwera, grafiki, etc.;

• stracę możliwość samodzielnego rozbudowywania bloga, dodawania nowych funkcjonalności;

• istnieje możliwość, że stracę część ‘obrażonych’ czytelników.

Muszę przyznać, że najwięcej problemów miałem z ostatnim punktem. W końcu, w oparach samozadowolenia, uznałem, że czytelnicy przychodzą na Trystero.pl by czytać moje opinie i opinie innych czytelników, skoro więc dokładnie to samo będzie na iFin24, to nie powinno to stanowić większego problemu. Dlatego postanowiłem przenieść bloga. Ostateczne ustalenia zapadły we wrześniu.

Mam nadzieję, że zmiana adresu w zakładce Ulubione i zmiana adresu czytnika RSS nie będzie dużym problemem.

Zdaję sobie sprawę, że zmiana miejsca wzbudzi pewne kontrowersje dlatego przygotowałem małe FAQ.

Continue reading this post…

Rynek kapitałowy zawsze dostarczał doskonałych przykładów pokazujących co dzieje się z obrotem na wolnym rynku i pomyślnością ekonomiczną uczestników tego obrotu w warunku asymetrycznego dostępu do informacji. Dzisiejsze zachowanie amerykańskich indeksów przed i po publikacji wskaźnika Chicago PMI za wrzesień stanowi dobry przykład takiej sytuacji.

O godzinie 9:45 czasu wschodniego, o 15:45 czasu polskiego, opublikowany został Chicago PMI – wskaźnik obrazujący stan wytwórczości w regionie Chicago na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród managerów ds. zakupów. Wskaźnik ten ma znaczenie głównie dlatego, że poprzedza publikację dużo ważniejszego wskaźnika ISM i na jego podstawie można przewidywać zachowanie ISM (czyli pełni podobną rolę jak raporty ADP i Challengera dla miesięcznego raportu z rynku pracy – NFP).

Opublikowany dzisiaj Chicago PMI wypadł dużo gorzej od prognoz. Wyniósł 46,1 przy prognozie 52 i odczycie z sierpnia na poziomie 50. Wynik poniżej 50 oznacza dekoniunkturę, wynik powyżej 50 oznacza rozwój. Ten zły odczyt poprzedził gwałtowny spadek indeksów w USA, który przełożył się na ponad trzydziestopunktowy spadek WIG20 w ostatnich 30 minutach sesji giełdowej.

Problem w tym, że amerykańskie indeksy zaczęły gwałtownie spadać na kilka minut przed publikacją raportu – zupełnie tak jakby jakaś grupa inwestorów miała dostęp do danych wcześniej. Wyglądało to tak:

Continue reading this post…

Jedną z wielu zagadek życia codziennego jest dla mnie odsetek ludzi autentycznie przekonanych, że w wielu dziedzinach cywilizacja technologiczna człowieka przechodzi regres. Całkiem niedawno miałem okazję spierać się z sześćdziesięciolatkami, którzy wygłaszali pogląd, że śmiertelność niemowląt w Polsce wzrosła od lat 60’ dwudziestego wieku do czasów współczesnych (tak naprawdę spadła z około 62 na 1000 urodzeń do około 8 na 1000 urodzeń). Myślę, że zwłaszcza starsze pokolenia pielęgnują bardzo wiele takich anty-intuicyjnych (przynajmniej dla mnie) mitów.

Jednym z nich jest przekonanie, że kiedyś to budowano porządne, solidne samochody. Być może patrząc na te ciężkie, stalowe konstrukcje można odnieść wrażenie, że takie samochody były dużo bezpieczniejsze w przypadku zderzenia. Nic bardziej mylnego o czym przekonuje poniższy film, na którym pokazana crash test Chevroleta Malibu z 2009 roku i Chevroleta Bel Air z 1959 roku:

Continue reading this post…

Znów będę pisał o irracjonalności i błędach poznawczych. Rozpocznę jednak od prostej zagadki, zaczerpniętej z pracy noblisty z ekonomii. Ze względu na wymagania sondy zagadkę strasznie okroiłem, oryginalnie składała się z 8 odpowiedzi, które trzeba było uszeregować od najbardziej prawdopodobnej do najmniej najprawdopodobniej. 

 Loading ...

Wyniki sondy są bardzo krzepiące. Uważam jednak, że tak dobre wyniki są efektem podejrzliwości czytelników uznających odpowiedź ‘kasjerka i feministka’ (niech będzie to B) za zbyt oczywistą.

Tym niemniej, ku mojej radości, 72 osoby, a więc 26% respondentów wybrało odpowiedź B łamiąc podstawowe prawo koniunkcji w probabilistyce, które mówi, że prawdopodobieństwo koniunkcji zdarzeń (A i B) jest zawsze mniejsze lub równe od prawdopodobieństwa poszczególnych zdań z koniunkcji. Co więcej prawo to jest w 100% zgodne z naszą intuicją. Z łatwością jesteśmy sobie w stanie wyobrazić 10 000 kasjerek, z których zaledwie kilka będzie działać w ruchu feministycznym.

Continue reading this post…