Na rynku finansowym bardzo popularne jest przekonanie, że obciążone gargantuicznym długiem zaciągniętym częściowo na wyciąganie gospodarek z recesji, rządy wielu państw będą skłonne rozwiązać problem nadmiernego zadłużenia (często przekraczającego 100% PKB) za pomocą sztucznie wytworzonej inflacji. Wielu komentatorów sugeruje na przykład, że FED może rozważyć strategię inflacyjnego wyjścia z długu, w której inflacja ma być [...]

continue reading.....

John Mauldin w najnowszym Weekly E-Letter zamieścił otwierający oczy wykres pokazujący zagregowaną wartość emisji NOWEGO RZĄDOWEGO DŁUGU w 2009 roku. Według analityków z Hayman Capital w 2009 niezależne podmioty (rządy) wyemitują 5,3 biliony dolarów nowego długu. 90% z tego długu przypadnie na państwa OECD, 80% na państwa G7, 70% na pierwszą i drugą gospodarkę świata: [...]

continue reading.....

Mit numer dwa: zaciągnięte przez Gierka kredyty miały nikłą wartość w porównaniu z obecnym długiem. W 1980 roku zadłużenie zagraniczne Polski wyniosło 26.2 mld dolarów, w lutym 2009 roku zadłużenie zagraniczne wynosi 162.7 mld dolarów. Kto więc bardziej zadłużył Polskę: Gierek czy przywódcy III RP? Gdzie tkwi błąd? Po pierwsze, obecnie występują dwa podstawowe rodzaje zadłużenia. [...]

continue reading.....

Mit numer jeden: tak to prawda, że w czasie PRL zaciągnięto olbrzymi dług zagraniczny ale dzięki temu długowi stworzono potencjał przemysłowy. Zaplecze produkcyjne stworzone wtedy służy polskiej gospodarce obecnie. Co więcej, wpływy z prywatyzacji polskich przedsiębiorstw z pewnością były większe niż długi zaciągnięte na ich zbudowanie. Gdzie tkwi błąd? Po pierwsze, całkowite wpływy z prywatyzacji [...]

continue reading.....